INSTANTA ANULEAZA CAUTIUNEA DE 1,5 MILIOANE LEI PE CARE TREBUIA SA O PLATEASCA PIEDONE
NationalUltimele stiri 8 ianuarie 2016 0
Tribunalul București a decis vineri să revoce măsura controlului judiciar pe cauțiune dispusă de procurorii DNA în cazul fostului primar al sectorului 4 Cristian Popescu-Piedone, în dosarul privind tragedia de la clubul Colectiv.
Judecătorii au admis vineri o plângere a lui Piedone la decizia DNA din 18 decembrie 2015, prin care s-a dispus controlul judiciar și plata unei cauțiuni de 1,5 milioane lei, decizia fiind definitivă.
La mijlocul lunii decembrie, DNA a decis că fostul edil trebuie să plătească o cauțiune de 1,5 milioane lei, iar pe 29 decembrie 2015 acesta a depus drept garanție un imobil și vehicule de epocă.
Ulterior, el a atacat ordonanța procurorilor în instanță, având câștig de cauză.
Inițial, Cristian Popescu-Piedone a fost pus sub acuzare pentru abuz în serviciu în legătură cu eliberarea autorizației de funcționare pentru clubul Colectiv. Ulterior, procurorii l-au anunțat că au extins urmărirea penală și au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale în cazul său pentru fals intelectual și abuz în serviciu.
Potrivit DNA, în perioada 12 noiembrie 2014 — 30 ianuarie 2015, Piedone și-a îndeplinit în mod defectuos atribuțiile de serviciu, cu încălcarea dispozițiilor legale privind apărarea împotriva incendiilor, prin aceea că a emis un acord și o autorizație de funcționare necesare desfășurării activității de către o societate comercială (alta decât SC Colectiv Club SRL).
Pentru a autoriza funcționarea acestei societăți, Piedone a emis documentele administrative (acordul și autorizația de funcționare), prin atestarea unor împrejurări necorespunzătoare adevărului, în sensul că firma respectivă îndeplinea cerințele legale necesare avizării.
Piedone a fost arestat preventiv pe 7 noiembrie 2015 împreună cu două funcționare din Primăria sectorului 4 — Aurelia Iofciu, șef Serviciu autorizări comerciale, și Luminița Larisa Ganea, funcționar în cadrul aceluiași serviciu, ambele fiind acuzate de complicitate la abuz în serviciu, însă ulterior cei trei au fost eliberați.
Conform DNA, în calitate de primar, Piedone și-a îndeplinit în mod defectuos atribuțiile de serviciu, constând în încălcarea dispozițiilor legale privind apărarea împotriva incendiilor, prin aceea că a emis acordul de funcționare 3909/14.01.2015 și autorizația de funcționare 369/14.01.2015 necesare desfășurării activității de către SC Colectiv Club SRL, la punctul de lucru din strada Tăbăcarilor nr. 7, sector 4, București.
Prin aceasta, fostul edil a cauzat vătămarea drepturilor și intereselor legitime ale unor persoane fizice și ale Primăriei, în urma cărora reprezentanții SC Colectiv Club, care au putut desfășura activități de alimentație publică, au obținut un folos necuvenit în cuantum de 62.298 lei, arată anchetatorii.
Procurorii susțin că, pentru a autoriza funcționarea, Cristian Popescu-Piedone a emis cele două acte administrative prin atestarea unor împrejurări necorespunzătoare adevărului, în sensul că SC Colectiv Club SRL ar fi îndeplinit cerințele legale necesare avizării.
În același timp, funcționarele Aurelia Iofciu și Luminița Ganea l-au sprijinit pe primar în emiterea celor două acte administrative, prin întocmirea, respectiv avizarea documentelor. AGERPRES/(AS — autor: Eusebi Manolache, editor: Georgiana Tănăsescu)
Sursa: agerpres.ro
Read more
CONTINUA ACTIVITATILE DE CONTROL IN SOCIETATILE COMERCIALE ALE INSPECTORILOR PENTRU SITUATII DE URGENTA ARAD
LocalUltimele stiri 15 decembrie 2015 0
În perioada 08.12.2015 – 15.12.2015, au continuat activităţile de control ale ofiţerilor şi subofiţerilor din cadrul Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă „Vasile Goldiş” Arad la societăţi comerciale cu domeniul de activitate „alimentaţie publică” (cluburi, discoteci, baruri, restaurante, sala evenimente)
Au fost executate controale atât pe timp de zi cât şi pe timp de noapte la locaţiile care îşi desfăşoară activitatea doar noaptea.
Inspectorii, au verificat 15 de societăţi comerciale unde au fost depistate 43 nereguli astfel:
- Lipsa autorizaţiei de securitate la incendiu;
- Deficienţe privind organizarea apărării împotriva incendiilor
- Lipsa sau reducerea gabaritului căilor de evacuare;
- Deficienţe privind existenţa şi funcţionalitatea mijloacelor tehnice de apărarea împotriva incendiilor
- Nereguli din punct de vedere al prevenirii situaţiilor de urgenţă având caracter tehnic, identificate în obiectiv
- Lipsa instalaţiilor de stingere a incendiilor şi detectare, semnalizare şi avertizare a incendiului.
Pentru aceste nereguli au fost aplicate 23 avertismente şi 14 sancţiuni contravenţionale în valoare totală de 102.000 lei.
O parte din nereguli au fost remediate pe timpul controlului.
În urma controlului efectuat la o societatea comercială din judeţul Arad cu profil de „alimentaţie publică” (sala de evenimente) s-a constatat deficienţe privind „prevenirea situaţiilor de urgenţă având caracter tehnic”, „neechiparea cu instalaţii/sisteme de stingere a incendiilor ori detectare, semnalizare şi avertizare a incendiului, în concordanţă cu valoarea de referinţă” şi „ lipsa autorizaţiei de securitate la incendiu” pentru care în conformitate cu art.3, alin.1, lit.e din H.G. 915/2015 s-a aplicat o amendă contravenţională de 30.000 lei şi s-a dispus măsura complementară de oprire a funcţionării ori utilizării construcţiilor sau amenajărilor până la intrarea în legalitate.
Activitatea pompierilor salvatori se desfăşoară în sprijinul şi pentru cetăţean, principalele obiective ale instituţiei noastre fiind eficientizarea acţiunilor de prevenire şi gestionarea situaţiilor de urgenţă. Pentru preîntâmpinarea evenimentelor nedorite este necesară dezvoltarea culturii de securitate în rândul populaţiei, activitate ce vizează reducerea numărului situaţiilor de urgenţă, care de cele mai multe ori se soldează cu victime omeneşti şi pagube materiale.
Read more
UN BARBAT ESTE CERCETAT PENTRU CA A FURAT MASINI DE CUSUT DINTR-O HALA
LocalUltimele stiri 2 decembrie 2015 0
La data de 28 noiembrie a.c., poliţiştii de la Poliţia Comunală Vladimiresu au identificat un bărbat, bănuit de comiterea unui furt de pe raza localităţii Vladimrescu.
Poliţiştii au fost sesizaţi în cursul aceleiaşi zile de 28 noiembrie a.c., de către reprezentantul unei societăţi comerciale, despre faptul că persoane necunoscute au sustras mai multe maşini de cusut dintr-o hală a societăţii, situată pe raza localităţii Vladimirescu.
În urma activităţilor desfăşurate poliţiştii au reuşit, în doar câteva ore de la sesizare, identificarea unui bărbat, de 44 de ani, bănuit de comiterea faptei.
Din cercetările efectuate s-a stabilit că, în perioada septembrie – 28 noiembrie a.c., bărbatul ar fi pătruns prin escaladarea unui gard şi ruperea unei table în incinta halei, de unde ar fi sustras 11 maşini de cusut în valoare totală de aproximativ 23.000 de lei.
Cel în cauză este cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat.
Read more
Poliţiştii Serviciului de Investigare a Criminalităţii Economice au reţinut în vederea cercetărilor, obiecte de îmbrăcăminte şi încălţăminte în valoare peste 12.000 de lei, susceptibile de a fi contrafăcute.
În urma unor verificări efectuate la o societate comercială din localitatea Ineu, poliţiştii au constatat că administratorul societăţii a expus spre comercializare mai multe articole de îmbrăcăminte şi încălţăminte tip sport, având aplicate însemne ale unor mărci cunoscute care nu prezentau elemente de siguranţă ca şi cele originale.
În cauză se efectuează cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere în circulaţie de produse contrafăcute, articolele de încălţăminte şi îmbrăcăminte, în valoare totală de aproximativ 12.600 de lei, fiind reţinute în vederea continuării cercetărilor.
Read more
Poliţiştii Postului de Poliţie Iratoşu, au depistat ieri în flagrant, trei persoane, care sustrăgeau 493 kg. de porumb ştiulete.
Poliţiştii au depistat în flagrant doi bărbaţi, de 40 respectiv 71 de ani şi o femeie, de 34 de ani, în timp ce sustrăgeau, cu ajutorul a două căruţe, cantitatea de 493 kg. de porumb ştiulete de pe o parcelă situată în extravilanul localităţii Iratoșu, parcelă aflată în administrarea unei societăţi comerciale.
Prejudiciul cauzat a fost recuperat, pe numele celor în cauză fiind întocmite acte premergătoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt
Read more
Poliţiştii Serviciului de Ordine Publică- Biroul Combatere Delicte Silvice cercetează o societate comercială sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tăiere ilegală de arbori şi furt de material lemnos.
În cursul zilei de ieri, în urma vericărilor efectuate împreună cu reprezentanţii Direcţiei Silvice Arad şi ai Ocolului Silvic Lipova la un canton silvic aparţinând Ocolului Silvic Lipova, poliţiştii au constatat că în perioada 5 iunie-27 august a.c., în timpul procesului de exploatare a unei partizi din cadrul cantonului, o societate comercială, din judeţul Mureş, ar fi tăiat şi sustras ilegal din pădure, 57 de arbori, din speciile pin şi molid, în volum de 40,597 metri cubi, în valoare de 8.861,875 de lei.
De asemenea, în urma extinderii cercetărilor, s-a stabilit că materialul lemnos provenit din tăierea ilegală a celor 57 de arbori ar fi fost comercializat ulterior de reprezentantul societăţii respective, împreună cu materialul lemnos exploatat în condiţii legale.
În cauză, poliţiştii au întocmit acte premergătoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tăiere ilegală de arbori şi furt de material lemnos.
Read more
Schimbare denumire din societate comerciala in societate-termen limita
EconomieUltimele stiri 6 ianuarie 2015 0
Intrarea in vigoare a noului Cod de procedura civila a obligat mai multe societati comerciale sa isi schimbe denumirea. Firmele au la dispozitie doi ani, calculati de la 15 februarie 2013, pentru a opera aceste modificari in actele lor constitutive, insa pana acum mai putin de doua firme din zece au initiat demersurile legale pentru schimbarea denumirii.
Deci termenul limita 15 februarie 2015
Din practica amenzile incep sa apara inainte de aceasta data si este bine sa le faceti in ianuarie 2015. Aproximativ 16% dintre cei 215 operatori economici care sunt obligati sa isi schimbe denumirea au si finalizat procedurile legale, conform unei statistici obtinute de AvocatNet.ro de la Oficiul National al Registrului Comertului (ONRC).
„In intervalul 13.06.2012 – 07.02.2014 un numar de 34 de profesionisti au solicitat inregistrarea in Registrul Comertului a mentiunii privind modificarea actului constitutiv ca urmare a schimbarii denumirii societatii, potrivit prevederilor art. 79 din Legea nr. 76/2012”.
Prevederea se aplica doar societatilor care au in denumire sintagma „societate comerciala”, si nu tuturor societatilor care au forma juridical SC – societate comerciala.
Extras dintr-o explicatie oferita de ONRC
Cele mai multe firme care vor fi nevoie sa isi modifice denumirea pana la 15 februarie 2015 sunt situate in Bucuresti (43 de societati), Bihor si Cluj (cate 21 in fiecare judet), Gorj (13 societati) si Brasov (10 astfel de firme).
La polul opus se situeaza judetele Botosani, Giurgiu, Calarasi, Mures sau Suceava, unde nu exista decat cate o singura societate care va trebui sa isi modifice denumirea pana in 15 februarie 2015.
Potrivit ONRC, iata cateva exemple de societati care sunt obligate sa inlocuiasca termenul de „societate comerciala” cu cel de „societate” pana in luna februarie a anului viitor:
Citadela Societate Comerciala De Productie Constructii Servicii Si Import
Export SRL
Societate Comerciala Pentru Promovare Internationala SRL
Societatea Comerciala De Asigurare-Reasigurare Astra SA
Societatea Comerciala De Constructii Si Reparatii Grand SA
Societatea Comerciala Pentru Servicii De Mentenanta A Retelei Electrice De
Transport Smart Sa Bucuresti Sucursala Pitesti
Societatea Comerciala Constructii Montaj Vrancea SA
Societatea Comerciala Complexul Energetic Hunedoara S.A.
Societatea Comerciala De Comert Reno SRL
Societatea Comerciala De Comert Si Prestari Servicii Muset SRL
Societatea Comerciala De Comert Si Servicii Trans-Abc SRL
Oficiul National al Registrului Comertului mai preciza in anuntul dat publicitatii in luna februarie 2013 ca „se recomanda inlocuirea sintagmei <<societate comerciala>> cu termenul <<societate>> in actele constitutive ale celorlalte societati care au prevazuta aceasta sintagma numai in continutul actului constitutiv, nu si in denumire, raportat la dispozitiile art. 226 alin. (1) din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, potrivit carora persoana juridica poarta denumirea stabilita, in conditiile legii, prin actul de constituire sau prin statut”.
De asemenea, Registrul Comertului mai arata ca „in ceea ce priveste sucursalele societatilor, in conformitate cu prevederile art. 105 alin. (3) din Normele Metodologice privind modul de tinere a registrelor comertului, de efectuare a inregistrarilor si de eliberare a informatiilor, aprobate prin Ordinul Ministrului Justitiei nr. 2594/C./2008, modificarile privind denumirea sucursalei se inregistreaza la oficiul registrului comertului de la sediul persoanei juridice care a infiintat sucursala, din oficiu, pe baza notificarii si a inscrisurilor doveditoare, transmise pe cale electronica de catre ORCT la care s-a inmatriculat sucursala.”
Actele necesare pentru schimbarea denumirii
Rodica Balaci de la ONRC a explicat acum cateva luni ca termenul de solutionare a unei cereri de schimbare de denumire este de cinci zile, fiind necesare cateva documente:
Cererea de inregistrare completata in original – formular tipizat ONRC;
Dovada verificarii disponibilitatii si a rezervarii firmei (original);
Acordul pentru utilizarea denumirii, prevazut de art. 39 din Legea nr. 26/1990, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare (copie);
Actul modificator al actului constitutiv (hotararea adunarii generale a asociatilor actionarilor/decizia asociatului unic sau actul aditional la actul constitutiv, original);
Certificatul de inregistrare si, dupa caz, anexa/anexele (original);
Actul constitutiv actualizat;
In plus, daca este cazul se anexeaza si o imputernicire speciala (in forma autentica), avocatiala sau delegatie pentru persoanele desemnate sa indeplineasca formalitatile legale (original).
Art. 39 din Legea nr. 26/1990 stabileste ca Oficiul registrului comertului va refuza inscrierea unei firme care, neintroducand elemente deosebite in raport cu firme deja inregistrate, poate produce confuzie cu acestea.
In schimb, inscrierea unei firme care contine cuvintele: «national», «roman», «institut» sau derivatele acestora ori cuvinte sau sintagme caracteristice autoritatilor si institutiilor publice centrale se realizeaza numai cu acordul Secretariatului General al Guvernului, in timp ce inscrierea unei firme care contine cuvinte sau sintagme caracteristice autoritatilor si institutiilor publice locale se realizeaza numai cu acordul prefectului judetului, respectiv al municipiului Bucuresti, in circumscriptia teritoriala in care solicitantul si-a stabilit sediul social.
Mai mult deca atat, normele legale interzic inscrierea unei firme care contine cuvintele: «stiintific», «academie», «academic», «universitate», «universitar», «scoala», «scolar» sau derivatele acestora.
Avocat COLTUC MARIUS VICENTIU
www.coltuc.ro
0745150894
