DOI BARBATI DATI IN URMARIRE INTERNATIONALA AU FOST PRINSI LA FRONTIERA
LocalUltimele stiri 24 mai 2016 0
Poliţiştii de frontieră din cadrul I.T.P.F. Oradea au depistat şi predat unor echipe de poliţişti, cinci persoane de sex masculin, patru cetăţeni români şi un cetăţean bulgar, care figurau în bazele de date ca fiind urmăriţi general şi internaţional pe numele lor fiind emise mandate europene de arestare, respectiv mandate de executare a pedepsei cu închisoarea emise de autorităţile din Grecia, Austria şi România.
* În data de 24.05.2016, în jurul orei 02.44, la Punctul de Trecere a Frontierei Borş, s-a prezentat pentru a intra în ţară cetăţeanul bulgar Alekseev S., în vârstă de 36 de ani.
Cu ocazia controlului specific, poliţiştii de frontieră au constatat că pe numele bărbatului era emis un mandat european de arestare, pentru săvârşirea de infracţiuni contra proprietăţii, mandat emis de autorităţile din Grecia.
* În data de 23.05.2016, în jurul orei 05.15, la Punctul de Trecere a Frontierei Nădlac – Nagylak, s-a prezentat pentru a intra în ţară cetăţeanul român Daniel G., în vârstă de 45 de ani, domiciliat în judeţul Mehedinţi.
Cu ocazia controlului specific, poliţiştii de frontieră au constatat că pe numele bărbatului era emis un mandat european de arestare, pentru săvârşirea de infracţiuni contra proprietăţii, mandat emis de autorităţile austriece.
* Tot în data de 23.05.2016, în intervalul orar 02.00-09.00, poliţiştii de frontieră arădeni şi bihoreni au depistat, pe sensul de intrare în ţară, alţi trei cetăţeni români, urmăriţi general, aceştia fiind căutaţi de autorităţile române pentru săvârşirea de diverse infracţiuni pe teritoriul României.
Pe numele persoanelor în cauză, cu vârste cuprinse între 31 şi 35 ani, erau emise mandate de executare a pedepselor cu închisoarea de 3 ani şi 2 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat şi falsificarea de titluri de credite sau instrumente de plată, de 2 ani şi 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de substanţe interzise şi 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire.
În toate cazurile, persoanele au fost predate unor echipe operative din cadrul I.P.J. Arad şi Bihor în vederea luării măsurilor legale ce se impun.
Read more
La data de 5 februarie a.c., poliţiştii Serviciului de Investigaţii Criminale au pus în aplicare un mandat de executare a pedepsei închisorii.
Mandatul a fost emis la data de 4 februarie a.c., de magistraţii Tribunalului Timiş, pe numele unui bărbat, de 49 de ani, din Arad, care are de ispăşit o pedeapsă cu închisoarea de 3 ani 8 luni şi 46 de zile pentru săvârşirea infracţiunilor de iniţiere şi constituire a unui grup infracţional organizat şi contrabandă.
Bărbatul a fost încarcerat în Penitenciarul Arad.
Read more
Înalta Curte de Casație și Justiție a decis ca omul de afaceri Remus Truică și prințul Paul să fie cercetați în continuare de DNA în arest la domiciliu, în dosarul privind retrocedarea ilegală a Fermei Băneasa.
Instanța supremă le-a respins celor doi, precum și avocatului Robert Roșu contestațiile la decizia Curții de Apel Brașov din 30 decembrie 2015, prin care a fost prelungită măsura arestului la domiciliu cu 30 de zile.
Potrivit DNA, Remus Truică este acuzat de constituire a unui grup infracțional organizat, trafic de influență, spălare de bani, dare de mită și complicitate la abuz în serviciu. Prințul Paul a fost pus sub acuzare pentru cumpărare de influență, spălare de bani și complicitate la abuz în serviciu.
Procurorii susțin că, începând cu noiembrie 2006, Remus Truică, avocatul Robert Roșu și alte persoane au constituit un grup infracțional care a avut ca scop dobândirea întregii averi revendicate nelegal de prințul Paul. Ulterior, la acest grup au aderat Dan Andronic, Marius Marcovici și Lucian Mateescu.
Astfel, prințul Paul i-a promis lui Remus Truică și asociaților săi o cotă importantă, între 50% și 80%, din valoarea bunurilor pe care le revendică în România și, ulterior, le-a și dat acestora bunurile, pe măsura obținerii lor, în schimbul intervenției pe lângă funcționari publici cu atribuții în reconstituirea/retrocedarea dreptului de proprietate din București și din alte județe din țară sau pe lângă judecători.
Pe 1 noiembrie 2006, a fost încheiat un contract de cesiune cu privire la bunurile aflate în proceduri administrative sau judiciare de restituire a proprietății între prințul Paul și SC Reciplia SRL, reprezentată de Truică.
„În concret, acest contract redactat de Robert Roșu prevede că Paul Philippe al României, în calitate de cedent, transmite/cesionează fără nicio rezervă, cu titlu oneros, toate drepturile sale prezente și viitoare asupra unor bunuri imobile, enumerate și identificate în contract (între care și ‘Ferma Băneasa’ cu un teren în suprafață de 28,63 ha). Reciplia SRL se obligă să plătească în anumite condiții o sumă de bani și să asigure sprijin și asistență în legătură cu bunurile aflate în proceduri administrative sau judiciare de restituire. Ulterior, ca urmare a acestui act, Paul Philippe al României a semnat alte înscrisuri/contracte prin care s-a urmărit ascunderea provenienței ilicite a bunurilor retrocedate, antecontracte de vânzare-cumpărare, înțelegeri (‘înțelegerea’ din data de 13.04.2011 și actul adițional la aceasta)”, susțin procurorii.
Potrivit DNA, în 2008, urmare a unei notificări formulate de prințul Paul având ca obiect Ferma regală Băneasa, transmisă spre soluționare Institutului pentru Cercetare Dezvoltare pentru Protecția Plantelor București, urmărind obținerea de foloase necuvenite, acesta, împreună cu Roșu și Truică, l-a ajutat pe directorul institutului să îi determine pe membrii Consiliului de administrație să aprobe solicitarea depusă cu încălcarea dispozițiilor legale.
Anchetatorii mai arată că prințul Paul cunoștea că documentația este incompletă, că nu sunt îndeplinite condițiile legii pentru retrocedarea terenului, a participat la discuțiile din ședința CA al institutului și a exercitat presiuni asupra membrilor acestuia (prin invocarea descendenței sale, dar și a unor pretenții de daune în cazul respingerii cererii).
Drept urmare, prin Decizia nr. 30 din 26 septembrie 2008, CA al institutului a dispus nelegal restituirea în natură a Fermei regale Băneasa, iar, în aceeași zi, a fost încheiat și protocolul de predare-preluare a terenului, cu toate că acesta nu fusese identificat.
„Decizia de restituire este abuzivă, cererea nefiind însoțită de documente justificative din care să rezulte calitatea de moștenitor îndreptățit sau incidența Legii 10/2001 raportat la situarea terenului, iar acesta nu a fost identificat potrivit legii, cauzându-se prejudicierea statului român cu suma de aproximativ 136 milioane euro (echivalent a aproape 500,4 milioane lei). Această sumă reprezintă totodată folos necuvenit pentru Paul Philippe al României, Remus Truică și asociații acestuia în grupul infracțional”, mai spun procurorii.
Sursa: agerpres.ro
Read more