Liga 1 a tras cortina peste prima parte a sezonului regulat odată cu meciul de luni seară, dintre FC Botoșani și Astra Giurgiu, încheiat cu o remiză albă. Cele 13 etape au reușit să contureze câteva concluzii referitoare la cele 14 combatante, dintre care unele au confirmat sau chiar au întrecut așteptările, în vreme ce altele au avut evoluții sub nivelul statutului lor.

Așa cum era de așteptat, Steaua a încheiat turul de campionat pe primul loc, dar fără să strălucească. După un început în forță, cu trei victorii succesive, Roș-Albaștrii au slăbit ritmul, astfel că în ultimele cinci etape au bifat doar două succese. Plecările unor jucători importanți precum Nicolae Stanciu, Alex Chipciu, Fernando Varela sau Jugurtha Hamroun au slăbit vizibil lotul Roș-Albaștrilor, care nu au cumpărat jucători de același calibru, cu excepția poate a lui Florin Tănase, accidentat destul de grav la genunchi la începutul lunii octombrie.

Revelația acestui sezon este cu siguranță CS U Craiova, echipă care propune un fotbal ofensiv sub bagheta lui Gigi Mulțescu. Oltenii, care au încheiat turul pe locul secund, abordează fiecare meci după principiul „să marcăm un gol mai mult decât adversarul”, astfel că au un atac prolific, cu 19 reușite, și o apărare șubredă, care a încasat 14 goluri. Echipa lui Mulțescu a înscris în toate meciurile, mai puțin în remiza albă cu CFR Cluj, fiind una dintre preferatele amatorilor de pariuri sportive în ceea ce privește cotele pe goluri marcate, conform site-ului de specialitate http://extra.bet365.com/news/ro/.

Pe ultima treaptă a podiumului se găsește Viitorul Constanța, echipă care confirmă de la an la an că vrea să se lupte pentru locurile fruntașe sub comanda lui Gică Hagi. Urmează două formații care și-au depășit condiția în această prima parte de sezon, FC Botoșani și Gaz Metan Mediaș, ambele la egalitate de puncte. Pe lângă dorința foarte mare de a prinde un loc de play-off, cele două echipe mai au un punct comun: fiecare are pe banca tehnică antrenorul cu care a avut cele mai bune rezultate în trecutul apropiat, este vorba de Leo Grozavu (FC Botoșani) și Cristi Pustai (Gaz Metan). Practic, întoarcerea acasă a celor doi a avut efecte benefice pentru ambele formații, care se anunță a fi candidate serioase la cupele europene. Ultimul loc de play-off este ocupat de Dinamo, formație care încă se caută sub comanda lui Ioan Andone, cel care va pleca însă dacă nu va clasa echipa pe unul dintre primele două locuri la final.

Play-out-ul este deschis de Pandurii, o echipă care s-a calificat în cupele europene sezonul trecut, dar care plătește acum tribut situației financiare instabile, în ciuda lotului valoros pe care Petre Grigoraș îl are la dispoziție. O altă formație care a ajuns să fie victima banilor este însăși campioana en titre Astra, ocupanta unui neverosimil loc 10 în acest moment. Viitorul nu sună deloc bine pentru giurgiuveni, care se vor despărți în iarnă de starul Denis Alibec, cel care va pleca la Steaua pe urmele altor trei foști coechipieri: Gabi Enache, Fernando Boldrin și William de Amorim.

Se anunță, așadar, un retur de foc în partea superioară, acolo unde primele cinci echipe sunt despărțite doar de 7 puncte, în vreme ce în subsolul clasamentului ASA Târgu Mureș și ACS Poli Timioara par condamnate la retrogradare în acest moment, chiar dacă au venit pe plus, repectiv pe zero, după penalizările de care au avut parte la începutul sezonului.

Au trecut de mult vremurile în care Steaua, Dinamo și Rapid câștigau aproape toate meciurile disputate în compania echipelor din provincie. Divizia A, așa cum era numită competiția de top a fotbalului românesc, oferea un spectacol cât se poate de savuros, atât în plan sportiv cât și în afara terenului. Investitorii obișnuiau să se ia la întrecere și astfel, valoarea cluburilor creștea într-o manieră spectaculoasă, de la an la an.

Restructurări

Totuși, odată cu debutul recesiunii, personajele implicate în sport au început să se retragă ușor-ușor. Steaua pare să fie singura supraviețuitoare care menține ștafeta sus. Dinamo a trecut prin insolvență și funcționează cu un buget minimal, în timp ce la Rapid se vorbește despre faliment și datorii incomensurabile.

Dacă ne uităm pe un site de statistici din Liga 1 de fotbal, vom observa că sistemul competițional a suferit modificări în ultima perioadă. Dacă până în 2015 aveam 18 echipe în prima ligă, odată cu începerea sezonului 2016/2015, Liga 1 are numai 14 cluburi înscrise în competiție.

Restructurările au venit ca o soluție de avarie. Datoriile și lipsa de venituri i-au determinat pe conducătorii ligii să adopte acest forma, cu speranța că echipele din prima ligă se vor descurca mai bine cu banii pe care îi vor primi din drepturile de televizare începând cu această stagiune.

Faliment?

Există posibilitatea ca atunci când accesăm site-urile de rezultate live la fotbal să nu mai găsim ligile românești printre selecțiile disponibile. Acest scenariu pare desprins din filmele de groază, însă realitatea actuală nu este deloc departe de acest deznodământ.

Adrian Mititelu este pe cale să își revendice pierderile cauzate de conducătorii fotbalului românesc, care au dezafiliat în mod abuziv cel mai iubit club din Oltenia, F.C. Universitatea Craiova.

Tribunalul a dat o decizie prin care Federația Română de Fotbal, Liga Profesionistă de Fotbal, Mircea Sandu și Mitică Dragomir, trebuie să-i plătească patronului Universității despăgubiri în valoare de 240 de milioane de euro. Cei doi foști conducători au mai primit și o pedeapsă de 3 ani de închisoare cu suspendare.

În condițiile în care FRF are un buget anual de aproximativ 15 milioane de Euro, falimentul fotbalului românesc pare iminent în cazul în care decizia devine definitivă și irevocabilă.

Negocieri

Adrian Mititelu a fost cel care a deschis primul discuțiile legate de o posibilă înțelegere între părți. Păgubitul dorește demisia actualului președinte al FRF, Răzvan Burleanu, reintroducerea clubului în prima ligă și o sumă de bani mai mică, care ar urma să fie eșalonată pe o perioadă de 15-20 de ani.

Cu toate acestea, reacțiile din partea federalilor au întârziat să apară. Este greu de crezut că se poate ajunge la o înțelegere viabilă între părți, dacă președintele FRF nu va demisiona. Și mai mult decât atât, Mititelu a anunțat că așteaptă și rezultatele unui alt dosar, în care este implicat și Burleanu și C.S.U., echipa fondată de primăria orașului.

Însă toate aceste proceduri mai pot întârzia ani buni până la finalizare. În acest timp de suspans, nici un investitor va mai risca nimic și astfel, ne putem aștepta la o scădere și mai mare a calității fotbalului autohton.

Esecul inregistrat de nationala Romaniei la Euro 2016 a repus pe tapet o mai veche discutie: trebuie sa aducem un antrenor strain pe banca sau sa mergem in continuare pe mana romanilor? Ca de obicei, lumea se apleaca mai repede catre forma problemei, decat catre fondul sau. Este mult mai comod sa spunem ca neajunsurile nationalei au ca punct de plecare selectionerul – oricare ar fi el -, decat sa mergem dincolo de fisa unui post care reprezinta doar ultima veriga dintr-un lant al slabiciunilor.

Daca problema nationalei ar fi doar selectionerul, atunci chiar am avea un motiv de a sarbatori, pentru ca inlocuirea lui ar insemna rezolvarea acesteia. Problema nationalei este insa una ceva mai grava si ea tine de criza cu care se confrunta intregul fotbal romanesc. S-a incheiat un sezon in care majoritatea cluburilor din Liga 1 abia au ajuns la capat din cauza situatiei financiare precare. Televiziunile care dau banii pentru a promova un sport tot mai bolnav au ajuns sa fie un fel de moaste pe care aproape toti le pupa in speranta unei insanatosiri grabnice. Banii care vin din drepturile de televizare nu sunt ca in fotbalul serios o metoda de completare a bugetului, ci reprezinta bugetul insusi pentru multe dintre cluburi.

Cand a aparut in regulament obligatia ca o echipa sa trimita in teren un jucator Under 21 toti oamenii de fotbal au luat foc, stiind ca gasesc cu greu in ograda proprie un fotbalist pregatit sa joace pe prima scena la varsta aceasta. De ce? Deoarece cluburile nu sunt interesate sa creasca jucatori, ci sa cumpere de pe dvd, la sugestia numerosilor impresari interesati sa mearga afacerea.

Romania si Franta au deschis Euro 2016.

Foto: www.flickr.com

Asadar, la o scurta analiza, observam ca lipsa banilor si dezinteresul fata de propria pepiniera de jucatori reprezinta probleme mai mari decat alegerea selectionerului. Ne lipseste strategia, nu avem rabdare sa creionam cu proiect pe termen lung, asa cum are Gica Hagi, cel care reprezinta o mare exceptie de profesionism intr-un cazan de reguli neprofesioniste. Poate ca urmand exemplul lui Hagi, FRF ar putea sa gandeasca o strategie pe termen lung, iar viitorul selectioner sa fie exponentul acesteia. Ca va fi roman sau strain nici nu mai conteaza, important este sa stie ca are un plan de urmat. Un plan care sa aiba inceput, cuprins si final, asa ca o carte buna pe care abia astepti s-o parcurgi pentru a vedea incotro te poarta.

Eliminarea prematura de la Euro 2016, cu care Iordanescu s-a impacat, conform bet365, ar putea fi momentul in care se va porni pe un drum mai bun. Sa aducem un selectioner pasionat, capabil sa inteleaga realitatea actuala a fotbalului romanesc, si, alaturi de el, sa incercam sa regandim felul in care promovam si gestionam valorile pe care le avem. Desigur, o astfel de abordare va insemna sacrificarea unor competitii precum Campionatul Mondial din 2018 sau Euro 2020, insa suporterii Romaniei vor avea cu siguranta rabdare daca simt ca se va naste o echipa nationala de care sa fie mandri cu adevarat.