Redarea Cetăţii Aradului circuitului civil este un obiectiv important pentru oraşul nostru, pentru care diferiţi oameni politici şi demnitari au făcut demersuri în ultimii ani. În 2010, după semnarea unui protocol cu Guvernul PDL condus de Emil Boc, Gheorghe Falcă a anunţat că arădenii au obţinut Cetatea. În schimb, autorităţile locale şi-au asumat o serie de obligaţii, pe care urmau să le onoreze în următorii ani. Printre aceste obligaţii se numără şi construcţia a 250 de apartamente ANL, destinate militarilor, sarcină pe care şi-a asumat-o Consiliul Local Municipal (CLM) Arad.
Sunt surprins să constat că zilele acestea, primarul Falcă le transmite consilierilor locali, jurnaliştilor, opiniei publice că Guvernul a impus construcţia a 250 de apartamente ANL, ca şi cum ar fi o obligaţie nouă! Ca şi cum această condiţie nu ar fi negociată de dânsul, ci impusă de guvernarea USL!
Prin modul în care se lamentează acum, Gheorghe Falcă încearcă să fugă de responsabilitatea care îi revine, ca negociator şi semnatar al protocolului pentru Cetate.
Gheorghe Falcă trebuie să spună foarte clar: sunt sau nu realiste obligaţiile pe care şi le-a asumat în 2010? Dacă sunt, de ce nu a început construcţia apartamentelor? Dacă nu sunt realiste, de ce a semnat un protocol primarul Aradului un protocol care blochează practic reconversia Cetăţii?
CLM Arad şi primarul Falcă şi-au asumat şi reabilitarea, până în 2013, a unităţii militare din Gai. Suntem în 2013, data scadenţei şi abia în bugetul din acest an au fost alocate fonduri pentru un obiectiv care trebuia finalizat!
Jocul politicianist prin care Gheorghe Falcă încearcă să atace Guvernul USL în fiecare zi trebuie să înceteze! Este momentul ca Gheorghe Falcă să acţioneze ca primar, nu ca politician oportunist. Prima obligaţie este să spună adevărul, să nu mai mizeze pe lipsa de memorie a tuturor arădenilor!
Pentru a lămuri pe deplin problema protocolului legat de Cetatea Aradului, transmit opiniei publice Hotărârea de Guvern din 2010 şi Hotărârea CLM, prin care administraţia locală îşi asumă fără nici o urmă de îndoială obligaţiile legate de Cetate, inclusiv construcţia celor 250 de apartamente ANL!
Consider că baza unui dialog decent şi eficient între putere şi opoziţie, între politicieni şi opinia publică trebuie să fie adevărul. Dacă vom încerca în continuare să facem din dialogul public o formă de manipulare prin minciuni sau adevăruri trunchiate, vom rămâne mereu la stadiul unei gâlceve politice fără niciun sens!

Comemoram un an de guvernare Ponta, un an de cand USL a
catapultat Romania in haos politic, economic si administrativ.”
Presedintele FORTEI CIVICE (FC), Mihai-Razvan Ungureanu, a subliniat esecul guvernarii Ponta in a transa subiectul regionalizarii in baza unor proceduri transparente „Din pacate, putem constata ca dezbaterile in chestiunea regionalizarii sunt eminamente politice. Nu a existat nicio dezbatere publica, nu au fost solicitate niciun fel de studii de impact.
FORTA CIVICA pregateste, in perioada imediat urmatoare, organizarea a trei conferinte in colaborare cu experti in materia regionalizarii. Concluziile acestor conferinte se vor regasi intr-un volum de texte de expertiza, pe care il vom pune cu bunavointa si la dispozitia domnului Dragnea, care pana in prezent nu a considerat prioritar acest aspect.”
Liderul FC a deplans, de asemenea, lipsa de energie si de concentrare in tirul critic al opozitiei la adresa actualei guvernari „Problema nu este sa faci o carte neagra a guvernarii.  O carte nu ar fi de ajuns – pe aceasta tema putem scrie volume intregi. In schimb, dincolo de ceea ce nu a facut sau a facut prost USL-ul, cred ca ar trebui sa facem o carte neagra a opozitiei. Eu promit ca o voi face. De ce Opozitia nu reuseste sa
fie unita nici acum, dupa un an de zile? Cred ca a venit momentul unei asemenea analize, radiografia unui an de opozitie – acesta ar putea fi titlul.”
„Electoratul vede in USL o structura bine organizata, in ciuda
conflictelor la nivel local si a disensiunilor. Si mai mult decat atat, aude o voce unica. Ce exista in contrapondere din partea opozitiei? Doar un vacarm generalizat. Sunt insa foarte optimist – stiu ca din vacarm va incepe sa se desprinda acea voce care se aude clar si limpede.” a mai subliniat presedintele FORTEI CIVICE.

Astăzi, întreaga ţară sărbătoreşte un an de guvernare Ponta. Este normal să tragem linie şi să vedem care este răsplata USL în “anul victoriei pentru România”, sloganul folosit de social-liberali în decembrie 2012.

            La un an de guvernare ne arată cum au învins ei România: la o decizie bună, guvernanţii au luat cinci dezastruoase, la promisiunile programului de guvernare au venit cu taxe noi, 23 la număr, începând chiar din 1 ianuarie 2013. Interesele românilor nu au mai fost sacrificate pentru că: au readus salariile la valoarea din 2010 în timp ce au crescut şomajul la 15,6% şi au depreciat cursul de schimb leu-euro, au indexat pensiile cu rata inflaţiei de 4%, între timp au majorat rata inflaţiei la 5%. Acestea sunt măsurile cu impact pozitiv, din păcate le-au anulat prin incompetenţă.

            Am ajuns ca acum să avem investiţii cu 24% mai mici faţă de aceeaşi perioadă a anului anterior. Unul dintre efecte este faptul că avem venituri din impozitul pe profit mai mici cu 10%. Dar Guvernul USL a găsit soluţia şi în compensare a venit cu noile biruri pe agricultori, impozite şi taxe locale mărite cu 16%, coplata din sănătate şi multe altele. Promisiunea este că nu se opresc aici şi ştim că de această promisiune se vor ţine.

            Acest bilanţ nu este îmbucurător dar este de datoria noastră, a opoziţiei, să evidenţiem greşelile guvernării. Cu toate acestea fac un apel la toţi parlamentarii, putere sau opoziţie, să uite de propriile interese şi să încercăm fiecare ca în judeţele pe care le reprezentăm în Parlament să aducem fonduri pentru proiectele începute. În ianuarie am fost întâmpinaţi cu vorbe şi promisiuni de parlamentarii USL, opoziţia a evidenţiat lucrările oprite şi deficienţele întâmpinate la fiecare proiect, iar acum, în mai, ne confruntăm cu aceleaşi vorbe şi declaraţii politice din partea celor care ar trebui să aibă puterea să atragă aceste fonduri. Colaborarea porneşte de la comunicare dar continuă cu fapte. Asta le cer tuturor colegilor mei, care reprezentăm judeţul Arad în Parlament.

Senatorul Ioan Cristina şi primarul comunei Tîrnova, Florin Farcaşiu, au considerat drept nişte „inepţii” declaraţiile date în urmă cu o zi de de parlamentarul democrat-liberal Eusebiu Pistru, cu referire la situaţia din comună, care este blocată din punct de vedere administrativ din cauza unei alianţe locale între PDL şi PSD.

„Eu vorbesc cu documentele în faţă, nu vin cu poveşti ca şi domnul deputat Pistru. În primul rând, e documentu adresat de mine către Finanţe, să ne ajute să putem plăti salariile bugetarilor. De mine, nu de altcineva! Mai apoi, e documentul prin care cei de la Direcţia Generală a Finanţelor Publice Arad ne răspund că nu ne pot ajuta şi, în al treilea rând, e un document în care se face revenire la cel de al doilea, în urma intervenţiei mele la domnul prefect şi a domnului prefect la Finanţe, motiv pentru care ţin să-i mulţumesc. E adevărat că au fost şi reprezentanţii PDL la prefect, respectiv consilierii locali ai acestui partid, dar ei au fost chemaţi să dea explicaţii, să spună de ce nu votează bugetul. Şi au mai avut şi tupeul să-l întrebe pe prefect de ce nu ia măsuri împotriva mea. Aceasta este realitatea iar cei 6000 de cetăţeni ai comunei o ştiu prea bine. S-a ajuns, la Tîrnova, ca şase consilieri locali să-şi bată joc de 6000 de oameni. Asta e realitatea, ăsta e PDL la Tîrnova”, a declarat Florin Farcaşiu. Acesta consideră că declaraţiile lui Pistru au fost făcute pentru a încerca să dreagă faptul că aleşii PDL şi PSD din Tîrnova nu s-au prezentat să voteze bugetul local, lăsând comuna într-o situaţie de blocaj. În plus Farcaşiu a mai declarat: „Este curios cum ieşirea mediatică a domnului deputat Pistru a avut loc cu numai o zi înainte ca acesta şi pedeliştii să împartă cadouri în comună, lucru care s-a petrecut luni 29 aprilie, după Florii”.

În ceea ce-l priveşte, senatorul USL Ioan Cristina a declarat că Eusebiu Pistru, mânat probabil de anumite interese, îi instigă pe consilierii democrat liberali şi, mai grav, pe cel al PSD (care ar trebui să fie de partea USL). „El îi montează pe consilierii PDL să nu voteze bugetul. Grav este că a reuşit să-l instige şi pe cel de la PSD împotriva primarului şi a locuitorilor comunei”, a declarat senatorul.

În opinia sa, numai o lege electorală nedreaptă a făcut ca Pistru să fie acum deputat în Parlamentul României. „Numai o lege nedreaptă a făcut ca fostul deputat Ciprian Luca să rămână acasă iar parlamentar să ajungă – doar pentru că a picat ţagăra pe el – Eusebiu Pistru. Acesta din urmă se erijează în reprezentant al cetăţenilor, dar ştim prea bine – şi noi, şi cetăţenii – pe cine reprezintă cu adevărat”, a declarat senatorul USL Ioan Cristina.