Politica | Pagină 68 din 173

Florin Tripa: "Guvernul propune fonduri de peste 27 de milioane de lei pentru administraţia locală din Arad"

Politica Ultimele stiri 5 februarie 2015 0

PNL Arad dovedeşte că a dobândit toate metehnele udristo-băsiste ale fostului PDL, cu principiul de căpătâi „hoţul strigă – hoţii!”. Primarii celor două partide fuzionate sunt plimbaţi pe la Arad în conferinţe de presă, să atace Guvernul pentru că… alocă bani pe criterii obiective. „Atacurile acestor primari sunt de natură pur politică. De fapt, criteriile stabilite de Guvern pentru alocarea fondurilor deranjează planurile de alocare a fondurilor pe criterii pur politicianiste. Voi da câteva exemple care dovedesc foarte clar acest aspect, chiar prin cazurile administraţiilor locale din Ineu şi Nădlac, care au atacat ieri public Guvernul. Când primarul din Ineu era în opoziţie faţă de PDL, oraşul a fost tăiat cu neruşinare de la fondurile distribuite de CJA. Să facem o comparaţie cu Nădlac. În 2013, prin sumele alocate din TVA pentru echilibrarea bugetelor locale şi sume alocate din cote defalcate din impozitul pe venit, pentru Ineu erau repartizaţi… zero lei, în timp ce pentru Nădlac repartizaţi 1 100 mii lei. În 2014, din cota de 20% din sumele alocate din TVA pentru echilibrarea bugetelor locale şi din sumele defalcate din impozitul pe venit destinate susţinerii programelor de dezvoltare locală şi a proiectelor de infrastructură care necesită cofinanţare locală, pentru Ineu s-au propus 30 mii lei, în timp ce pentru Nădlac 1.100 mii lei. Oare o fi uitat aceste lucruri primarul din Ineu, de spune acum că CJA ştie mai bine cum să împartă fondurile? Situaţia s-a schimbat radical după alianţa dintre PNL şi PDL, când au fost dirijate politic fonduri către Ineu. Cred că acest comportament tipic de baroni locali nu este normal în România anului 2015, cred că primarii tineri nu trebuie să deprindă aceste comportamente clientelare şi să meargă cu căciula în mână pe la preşedinţii de consilii judeţene pentru fonduri. Este mai bine ca fiecare primărie să primească o sumă minimă pentru funcţionare, iar banii care rămân să fie alocaţi pentru priorităţile cetăţenilor, nu pentru clientela politică. În ceea ce îl priveşte pe primarul Nădlacului, declaraţiile sale sunt pur şi simplu jenante. Ani de zile este unul dintre primarii care primeşte fonduri consistente de la CJA şi de la Guvern, dar Nădlacul în loc să progreseze, bate pasul pe loc. Oraşul nu atrage investiţii, nu creează locuri de muncă. Problemele pe care le enumeră arată de fapt incompetenţa sa, într-un oraş bine poziţionat şi cu potenţial de dezvoltare. Cetăţenii din Nădlac trebuie să ştie că Guvernul are un program pentru construcţia de şcoli şi oraşul va primi bani în acest an pentru infrastructura şcolară, chiar dacă primarul este demagog şi incompetent. Reamintesc faptul că la începutul anului trecut, Guvernul a alocat administraţiilor locale din Arad peste 22 de milioane de lei pentru dezvoltare, iar la finalul anului aceste sume au ajuns să depăşească 40 de milioane de lei. La începutul acestui an, prin Programul Naţional de Dezvoltare Locală, administraţia locală din Arad primeşte 27,19 milioane de lei şi sunt convins că această sumă se va dubla până la sfârşitul anului, la fel ca în 2014. De altfel, în anul 2014, Ineul a primit peste 162 mii de lei pentru reabilitarea unor străzi şi aproape 150 000 de lei pentru extinderea reţelei de canalizare de la Ministerul Dezvoltării care, iată, ştie unde este Ineul şi îi finanţează proiectele. Şi Nădlac a primit anul trecut 500 000 de lei pentru reabilitarea reţelei de străzi din oraş. În aceste condiţii, atacurile PDL sunt politicianiste, mincinoase şi lipsite de conţinut”, a spus consilierul judeţean PSD Florin Tripa, secretarul executiv al PSD Arad.

Constantin Traian Igaș: “Victor Ponta presimte că se apropie sfârșitul guvernării”

Politica Ultimele stiri 4 februarie 2015 0

Premierul Victor Ponta dă dovadă de o lașitate crasă pentru a-și păstra, cu orice preț, funcția în fruntea Guvernului României. Acest lider politic al PSD presimte că se apropie sfârșitul carierei sale de premier, motiv pentru care acum pledează pentru o bună colaborare cu Parlamentul.

Dacă până acum a sfidat Parlamentul prin avizele negative date de Guvern inițiativelor parlamentarilor, acum le cere miniștrilor să fie mai atenți cu aceștia, să nu mai dea avize negative la inițiativele aleșilor. Dar să nu uităm că până acum premierul obișnuia să lase pe seama Parlamentului acele proiecte unde presiunea publică era mare, cum a fost proiectul Roșia Montană și cel al redevențele. Victor Ponta era lipsit de curaj și transfera responsabilitatea deciziei și ca atare ponoasele pe seama parlamentarilor.

Avem pe de o parte sfidarea Parlamentului din partea lui Victor Ponta și a cabinetului său prin refuzul de a accepta inițiativele aleșilor deși mai apoi acestea erau preluate de miniștrii săi prin copy-paste și promovate ca fiind ale Guvernului, iar pe de altă parte, simțind nemulțumirile din rândul colegilor parlamentari, acum vine și cere cabinetului său să fie mai atent și să dea avize pozitive. Ba mai mult, premierul Victor Ponta le-a cerut membrilor Guvernului să participe la ședințele de grup, atât ale opoziției cât și ale puterii, deși în toți acești ani de când guvernează nu am prea avut miniștrii nici la Ședințele de Plen, darămite la ședințele noastre de grup.

Din păcate acest comportament fluctuant nu vine din bună-credință ci din frica de a-și pierde funcția.

Claudia Boghicevici: "Guvernul Ponta nu este capabil sa gestioneze fondurile europene destinate tinerilor"

Politica Ultimele stiri 3 februarie 2015 0

Deputatul PNL Claudia Boghicevici, membru al Comisiei pentru muncă și protecție socială, critică intenția Guvernului de a înființa o nouă agenție care să gestioneze fondurile europene dedicate tinerilor care nu sunt nici angajați, nici în sistemul educațional sau în programe de formare profesională.

”După ce au desființat Inspecția Muncii pe motiv că sunt prea multe instituții și agenții guvernamentale a căror activitate se suprapune, iată că Guvernul s-a gândit la o nouă struțo-cămilă: o agenție care să gestioneze fondurile europene destinate tinerilor, dar care să preia și oficiile teritoriale pentru IMM-uri și Direcția de programe din cadrul Ministerului Energiei, IMM-urilor și Mediului de afaceri. Fondurile europene din Garanția pentru tineri trebuiau cheltuite în perioada 2014-2015, ori noi acum, la început de 2015, ne trezim că nu putem utiliza fondurile și că ne trebuie o Agenție nouă? Cum se va raporta această nouă agenție la Ministerul Tineretului și Sportului, la Ministerul Muncii, la Ministerul Energiei, IMM-urilor și Mediului de Afaceri și la Ministerul Fondurilor Europene? Cum va putea gestiona și fondurile europene dedicate tinerilor și instrumentele pentru susținerea IMM-urilor? Sunt doar câteva dintre întrebările la care guvernul Ponta trebuie să răspundă”, subliniază Claudia Boghicevici.

Deputatul PNL atrage atenția că șomajul în rândul tinerilor se apropie de 25%, iar aceștia au nevoie de măsuri concrete de sprijin. ”Tinerii nu au nevoie de instituții noi, create doar pentru a găsi niște posturi călduțe clientelei de partid. Tinerii au nevoie de programe concrete: fonduri pentru a-și înființa propriile companii, cursuri de formare profesională, burse de sprijin. În ultimii doi ani de zile, Guvernul Ponta nu a făcut altceva decât să îi amăgească pe acești tineri, singurele măsuri concrete fiind două proiecte pilot care nu pot acoperi întreg necesarul de măsuri”, a concluzionat Claudia Boghicevici.

Flavius Maduta: "Il invit pe Gheorghe Falcă să nu-i mai mintă pe arădeni"

Politica Ultimele stiri 3 februarie 2015 0

Deputatul Flavius Măduţa respinge atacurile mincinoase ale lui Gheorghe Falcă la adresa sa. „Principala deosebire între mine şi Gheorghe Falcă este că eu nu mint arădenii, pentru a-mi crea un avantaj de imagine. Niciodată nu am fost de acord să atac adversarii politici, indiferent cum se numesc, bazându-mă pe minciuni sau fără să fiu documentat. Am o relaţie onestă şi deschisă cu arădenii, nu îmi arog merite care nu îmi aparţin, dar nici nu permit unora să răspândească minciuni la adresa mea. Mă bucur că Gheorghe Falcă îmi urmăreşte atent activitatea şi citeşte ceea ce declar public. Atunci, aştept un răspuns legat de situaţia CET, mai precis unde sunt zecile de milioane de euro încasate de la populaţie şi neplătite către CET Hidrocarburi? Faţă de interviul publicat în presa locală, Gheorghe Falcă nu a răspuns la situaţia Şcolii Mihai Eminescu, unde a amăgit părinţii şi profesorii că are o soluţie, dar de fapt nu face nimic pentru ca elevii să înveţe în condiţii decente. În rest, am văzut doar minciuni ale lui Gheorghe Falcă la adresa mea. Este pur şi simplu o lipsă de bun simţ să spună că nu doresc să se realizeze unul dintre pasaje, după toate demersurile pe care le-am făcut şi care sunt publice, demersuri care au contribuit la alocarea banilor pentru finalizarea pasajelor. Eu am spus că era mai bine să fie realizate pe rând şi astăzi am fi circulat pe unul dintre pasaje, dar s-a preferat deschiderea unor şantiere fără finanţare asigurată. Domnul Falcă se face că uită că aceste pasaje trebuiau finalizate în timpul guvernării PDL. Poate instituţiile anti-corupţie vor analiza într-o bună zi cauzele care au condus spre blocarea lucrărilor. În ceea ce priveşte bazinul de polo, banii vin de la Ministerul Dezvoltării, sunt aprobaţi de domnul ministru Liviu Dragnea inclusiv în urma unor discuţii pe care am avut-o anul trecut, în care am arătat cât de importantă este investiţia pentru Arad şi pentru arădeni. Eu nu fac parte din categoria politicienilor care susţin că aduc bani prin intervenţii la Bucureşti. Astfel de afirmaţii sunt fie minciuni, fie fapte de corupţie. Ceea ce pot să fac este să pledez pentru investiţii în judeţul Arad, este cazul pasajelor, al bazinului de polo, al subtraversării autostrăzii la Nădlac. Mă bucur când proiectele pentru care mă implic se şi realizează, chiar dacă Gheorghe falcă pare necăjit. În ceea ce priveşte Cetatea Aradului, am susţinut declaraţia politică înainte de votarea unui nou protocol de către CLM Arad. Problema nu este aceasta, problema este că noul protocol conţine din nou condiţii pe care comunitatea arădeană nu le poate îndeplini. Important este să cuprindem obligaţii realizabile în următorii ani. Ce se detaşază clar din noul text este dorinţa primarului de a putea realiza studii de fezabilitate cu privire la Cetate şi de a da impresia că vrea să facă ceva concret. Să nu ne trezim peste câţiva ani că rămânem doar cu studiul. Şi ajungem la problema Parcului Eminescu. Minciuna nu este la mine, nici la consilierii municipali PSD, ci la primarul Falcă. Acesta, împreună cu aparatul din subordine, fac tot posibilul să îi păcălească pe consilierii locali, cărora le pun sub nas proiecte complexe de pe o zi pe alta. De îndată ce le-a arărut clar intenţia lui Falcă de a desfiinţa Parcul Eminescu, consilierii PSD s-au opus categoric, la fel ca majoritatea arădenilor. Îl invit pe Gheorghe Falcă să facă mai puţină politică şi mai multă administraţie, să se ocupe de priorităţile cetăţenilor, de situaţia de la CET şi în general de faptul că toate societăţile din subordinea sa sunt falimentare sau cu mari probleme – CET, Recons, Gospodărirea Comunală, CTP. Să se ocupe de drumuri, de şcoli şi mai puţin de campania electorală şi de minciuni, măcar acum când nu suntem într-un an electoral”, a spus deputatul Flavius Măduţa.

Adrian Nitu: "Guvernul Ponta scoate Aradul de pe harta orașelor revoluționare"

Politica Ultimele stiri 2 februarie 2015 0

Vicepreședintele PNL Arad, Adrian Nițu, a declarat luni, în cadrul unei conferințe de presă, că Ordonanța de Urgență nr. 95/2014, care modifică legea 341/2014, este una din cele mai proaste Ordonanțe date de acest Guvern, în urma acesteia Aradul fiind scos de pe harta orașelor revoluționare.

„Din punctul meu de vedere, această Ordonanță de Urgență este una din cele mai mai prostii scoase de acest Guvern PSD. Ordonanța face ca Aradul să nu mai fie considerat oraș în care să fi existat revoluție. Este o mare tâmpenie! Din această OUG înțelegem că, dacă într-un oraș nu au existat victime până pe 22 decembrie 1989, atunci n-a existat nici Revoluție. Arădenii au ieșit în stradă încă din dimineața zilei de 21 decembrie, fiind al doilea mare oraș, după Timișoara, în care românii au ieșit în stradă să protesteze împotriva regimului ceaușist. Guvernul vine și ne spune că, dacă până pe 22 decembrie la Arad nu a murit nimeni, atunci înseamnă că arădenii nu au fost revoluționari. Nu mai puțin de 19 arădeni și-au pierdut viața, iar alți 38 au fost răniți în urma împușcăturilor ce au avut loc în Arad. Motivul pentru care la Arad nu au existat victime încă de pe 21 decembrie a fost acela că liderii revoluționarilor arădeni au reușit să se înțeleagă cu autoritățile militare”, a declarat vicepreședintele PNL Arad, Adrian Nițu.

Membru al „Asociației 21 Decembrie 1989 Arad”, Adrian Nițu a explicat că niciun prim-ministru sau ministru, din niciun Guvern, nu poate schimba „din pix” evenimentele din decembrie 1989.

„Ceea ce a făcut Guvernul PSD prin această Ordonanță de Urgență este de un absurd ieșit din comun. Ordonanța a fost semnată de către prim-ministrul Victor Ponta, ministrul finanțelor Darius Vâlcov și ministru muncii Rovana Plumb. Eu vă spun că niciun prim-ministru, niciun ministru și niciun Guvern nu poate schimba <din pix> evenimentele din decembrie 1989. Unii oameni au murit atunci, alții au fost răniți, mulțimea a refulat împotriva regimului ceaușist, iar Revoluția a existat, atât la Arad, cât și la nivel de țară. Deși se pare că își dorește acest lucru, Victor Ponta nu va putea schimba niciodată ceea ce s-a întâmplat atunci, iar Aradul va rămâne pentru totdeauna în istorie ca fiind cel de-al doilea mare oraș al României în care oamenii au ieșit în stradă și care a dat tonul Revoluției din Decembrie 1989. Dacă nu s-ar fi ieșit în stradă la Timișoara, apoi la Arad, iar mai apoi în alte orașe ale țării, probabil că nici la București nu s-ar fi ieșit”, a mai declarat vicepreședintele PNL Arad, Adrian Nițu.

Traian Igas: "Guvernul Ponta legifereaza haotic"

Politica Ultimele stiri 1 februarie 2015 0

Duminică, 1 februarie 2015, a avut loc prima Ședință a Grupurilor parlamentare reunite ale PNL din această sesiune dar și după înregistrarea noii formațiuni în Registrul partidelor politice. În cadrul ședinței au fost abordate prioritățile legislative ale Grupurilor parlamentare pentru sesiunea februarie-iunie 2015 dar și procedura de unificare a celor două vechi grupuri.

“A fost o ședință extrem de benefică atât din punct de vedere strict organizatoric cât și programatic, pentru că am luat în dezbatere propunerile legislative pe care vrem să le înaintăm în această sesiune dar și să combatem erorile legislative ce vor reieși din legile pe care actuala putere vrea să le treacă prin Parlament, un exemplu în acest sens fiind desființarea Inspecției Muncii” declară senatorul PNL de Arad, Constantin Traian Igaș.

Au fost discutate de asemenea și acțiuni parlamentare propuse de diverși deputați și senatori.

“Am discutat și de posibilitatea înaintării unor moțiuni simple sau de cenzură pe sănătate, muncă, transporturi, educație pentru că ceea ce ne așteaptă dacă lăsăm Guvernul Ponta să legifereze este un haos în toate domeniile importante în orice stat demcratic” este de părere senatorul arădean.

Corina Crisan: "Guvernul refuză demararea unei campanii pentru explicarea utilizării cardului de sănătate, dovedind lipsa unor strategii"

Politica Ultimele stiri 29 ianuarie 2015 0

Prim-vicepreședintele PNL Arad, Corina Crișan, a declarat joi, în cadrul unei conferințe de presă, că, prin refuzul de a demara o campanie publică pentru explicarea modului în care trebuie utilizat cardul de sănătate, Guvernul Ponta dovedește că politicile adoptate nu au la bază niciun fel de strategie.

„Constatăm cu regret că, deși în mai puțin de o săptămână, românii ar trebui să beneficieze de serviciile medicale de care au nevoie în baza cardului de sănătate, nu toți au intrat în posesia acestuia și, din păcate, mulți dintre aceștia nu cunosc utilitatea cardului de sănătate și beneficiile majore pe care le aduce pentru sistemul sanitar. Partidul Național Liberal a atras atenția în nenumărate rânduri asupra necesității introducerii de urgență a cardului național de sănătate pentru a putea elimina risipa din sistemul sanitar, însă în tot acest timp Guvernul Ponta nu a făcut altceva decât să piardă timp și bani cu amânarea implementării proiectului. Ceea ce este și mai revoltător este lipsa de respect a Guvernului Ponta față de pacienți și medici, dovedită prin lipsa unei comunicări publice pe un subiect de o importanță majoră pentru sistemul sanitar. Faptul că nu a existat o comunicare publică susținută pentru a aduce la cunoștința populației beneficiile cardului național de sănătate, modul în care acesta se utilizează și ce ar trebui să știe fiecare român în parte, ne demonstrează încă o dată că politicile publice ale Guvernului Ponta nu au la bază nicio strategie”, a declarat Corina Crișan.

În același timp, prim-vicepreședintele PNL Arad a explicat că, din punctul său de vedere, prin cardul de sănătate, chiar dacă nu se rezolvă toate problemele medicale, se va reuși stoparea fraudelor din sistem.

„Sistemul sanitar are nevoie de o finanțare mai bună, de valorizarea medicilor de familie si internarea doar a acelor cazuri care necesită cu adevarat spitalizare, de garantarea unor standarde de calitate, de respectarea drepturilor pacientilor, de o mai bună salarizare a medicilor, de acces mai bun la servicii medicale. Cardul de sănătate nu va rezolva toate problemele sistemului, dar cel puțin prin intermediul acestuia vor fi oprite mare parte dintre fraudele din sistemul de sănătate. Consider cardul național de sănătate ca fiind unul din cele mai importante proiecte strategice în domeniul sănătății. Cardul de sănătate reprezintă un instrument esențial pentru transparentizare, pentru o mai corectă și eficientă cheltuire a banilor publici din sănătate. Nu vor mai fi posibile consultații inventate, rețete false, investigații de laborator și imagistice nereale, pentru că nu se vor valida și plăti decât acele investigații de care vor beneficia cu adevărat pacienții și pe care le vor certifica personal prin utilizarea cardului cu cod personalizat. De-a lungul ultimilor ani, personaje cheie din sistem, precum și analiști sau jurnaliști independenți au avansat informații că banii care se risipesc în sistemul de sănătate, în lipsa unor date oficiale, semnifică 10-20% din buget. Indiferent însă de amplitudinea fenomenului, după introducerea cardului de sănătate vor rămâne mai mulți bani pentru pacienți reali, pentru spitalizări și investigații necesare, ceea ce va fi un avantaj extraordinar pentru pacient”, a mai declarat prim-vicepreședintele PNL Arad.

Totodată, Corina Crișan condamnă lipsa campaniilor de comunicare, dar și faptul că, prin metoda gândită de Guvernul Ponta de distribuire a acestor carduri de sănătate, nu toți asigurații au intrat în posesia lor.

„Ținând cont de faptul că nu toți asigurații au intrat în posesia cardurilor de sănătate și luând în considerare că nu au existat campanii de comunicare și de explicare a modului în care se va utiliza cardul, considerăm că într-o perioadă tranzitorie trebuie descrise toate excepțiile în care decontarea se va face la fel ca în prezent, cu justificarea scrisă a fiecărei situații în parte de către furnizorul de servicii medicale, urmând ca, după această perioadă de tranziție, cardul să devină obligatoriu în toate situațiile. Facem un apel la responsabilitate și la respectarea drepturilor pacienților de a fi informați cu privire la modul în care pot beneficia de serviciile medicale de care au nevoie”, a mai declarat Corina Crișan, prim-vicepreședinte al PNL Arad.

Iustin Cionca: "Democrația nu trebuie negociată! "

Politica Ultimele stiri 29 ianuarie 2015 0

Prim-vicepreședintele PNL Arad, Iustin Cionca, a declarat joi, în urma discuțiilor pe care reprezentații PNL le-au avut cu președintele Klaus Iohannis, că liberalii se pregătesc să acționeze Guvernul în contencios administrativ dacă se refuză în continuare organizarea alegerilor parțiale acolo unde este nevoie.

„Unul din subiectele discutate, miercuri, de reprezentanții Partidului Național Liberal cu președintele Klaus Iohannis, a fost refuzul Guvernului de a organiza alegeri parțiale pentru o serie de mandate vacante din administrația locală. Din punctul nostru de vedere democrația nu trebuie negociată în România, iar premierul Victor Ponta trebuie să înțeleagă că legea nu este facultativă. Legea trebuie aplicată tot timpul, nu doar când îi convine lui Victor Ponta și colegilor săi din PSD. În acest moment peste două milioane de români nu mai au reprezentanți aleși în conducerea Consiliului Județean, în primării sau în Parlament. Guvernul încalcă, în continuare, legea și refuză să organizeze alegerile parțiale. Paradoxal este faptul că Executivul și actuala majoritate parlamentară spun că susțin modificarea legislației electorale, însă în același context nu respectă legea în vigoare. Demersul nostru pentru a organiza alegeri parțiale va fi concretizat, chiar dacă Guvernul nu dorește acest lucru, printr-o acțiune în contencios administrativ, pe care o vom depune săptămâna viitoare”, a declarat Iustin Cionca.

Totodată, prim-vicepreședintele PNL Arad a mai explicat că, de teama românilor care le-au „dat o palmă” pe 16 noiembrie, Victor Ponta și PSD vor să decidă după bunul lor plac când se organizează alegeri.

„PSD a ajuns să decidă când sunt alegeri, unde e bine să fie alegeri și unde nu, substituindu-se legii. În funcție de propriul interes și speriat de rezultatul votului din 16 noiembrie, atunci când românii <i-au dat o palmă>, Victor Ponta încearcă să ne convingă de faptul că orașele și județele nu au nevoie de reprezentanți, că acele comunități pot fi conduse încă un an fără președinți de Consilii Județene, fără primari și fără consilii locale. Mai mult, Victor Ponta mai are puțin și ne condiționează dreptului la vot, invocând costurile ridicate ale organizării de alegeri parțiale. În aceeași logică, PSD nu ar mai organiza alegeri nici pentru Parlament, nici pentru Președinție întrucât banii cheltuiți pentru acest lucru ar fi prea mulți bani și mai degrabă îi direcționează către baroni”, a mai declarat prim-vicepreședintele PNL Arad, Iustin Cionca.

Adrian Tolea: "Imunitatea parlamentarilor și votul prin corespondență, teme principale în consultarea cu președintele"

Politica Ultimele stiri 26 ianuarie 2015 0

Prim-vicepreședintele PNL Arad, Adrian Țolea, a declarat luni, în cadrul unei conferințe de presă, cu privire la invitația președintelul Klaus Iohannis adresată partidelor politice reprezentate în Parlamentul României în vederea unor consultări referitoare la prioritățile legislative ale următoarei sesiuni parlamentare, că PNL este adeptul dialogului cu rezultate și al consultării publice permanente.

„Temele aflate pe agenda discuțiilor cu președintele României, care vor avea loc miercuri, reprezintă priorități legislative ale PNL în următoarea sesiune. În viziunea PNL, cele mai importante dintre acestea sunt: organizarea votului în străinătate; finanțarea campaniilor electorale și a partidelor politice; accelerarea procedurilor privind ridicarea imunității parlamentare. Este esențial ca pentru astfel de subiecte să existe consultări plitice la nivelul Președintelui, singurul abilitat să medieze astfel de discuții. Președintele României reprezintă, de altfel, cea mai importantă instituție a statului, care garantează prin Constituție neutralitatea politică”, a declarat prim-vicepreședintele PNL Arad.

Cu privire la subiectul imunității parlamentarilor, Adrian Țolea spune că PNL a depus încă de anul trecut o inițiativă legislativă care prevede reducerea semnificativă a termenelor în care Parlamentul trebuie să răspundă cererilor venite din partea Justiției.

„PNL a depus încă de anul trecut o propunere legislativă care modifică statutul senatorilor și deputaților, în sensul reducerii semnificative a termenelor în care Parlamentul trebuie să răspundă cererilor venite din partea Justiției. Prin această inițiativă legislativă, Partidul Național Liberal susține ca senatorii și deputații să voteze, la vedere, în maximum 48 de ore, cererile procurorilor pentru reținerea, arestarea sau percheziția unui parlamentar ori pentru începerea urmăririi penale a unui parlamentar sau fost membru al Guvernului. În cadrul acestor proceduri, rolul Parlamentului trebuie să se limiteze la a constata dacă există sau nu o cauzalitate între motivarea solicitării Justiției și voturile ori opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului. Practica ultimilor ani ne arată că majoritatea PSD a blocat și tergiversat cererile justiției trimise Parlamentului, fiind astfel încălcate principii constituționale fundamentale, printre care cel al egalității în fața legii și cel al separației puterilor în stat. În plus, s-a creat un grav prejudiciu de imagine Parlamentului, care este principalul for de dezbatere democratică al României”, a mai declarat Adrian Țolea, menționând că propunerea legislativă prin care se simplifică procedurile și se scurtează termenele pentru ridicarea imunității parlamentarilor, miniștrilor și foștilor miniștri se află pe lista priorităților legislative ale PNL și se va discuta la sfârșitul acestei luni la ședința grupurilor reunite ale partidului.

Totodată, prim-vicepreședintele PNL Arad a vorbit și despre ceea ce s-a întâmplat pe 2, respectiv 16 noiembrie, în diaspora, când zeci, poate sute de mii de români, nu au reușit să voteze și despre necesitatea introducerii votului prin corespondență.

„Partidul Național Liberal a depus încă de anul trecut și o inițiativă legislativă privind introducerea votului prin corespondență. Este inadmisibil ca în secolul 21 să mai existe piedici în asigurarea votului persoanelor din diaspora, indiferent de țara în care acestea au ales să muncească și să trăiască. Votul din 16 noiembrie 2014 ne-a demonstrat că diaspora este extrem de implicată în viața societății românești și PNL și asumă datoria de a găsi soluțiile tehnice pentru asigurarea dreptului fundamental al vot al românilor din străinătate. De aceea, Partidul Național Liberal consideră că este obligatoriu ca pe 27 februarie, Legea alegerilor locale să intre în dezbaterea primei Camere sesizate, adică a Senatului, urmând ca cel târziu marți, 24 martie, să intre în dezbaterea Camerei decizionale, Camera Deputaților. Legea alegerilor parlamentare trebuie să intre în dezbatere în 3 aprilie în Senat și în 5 mai în Camera Deputaților, tocmai pentru a nu lăsa ca timpul să treacă, cum speră domnul Zgonea, și să ne trezim în toamnă că nu vom putea organiza alegerile după noua lege, evident ținând cont de recomandările Comisiei de la Veneția care spunea că legislația electorală trebuie finalizată cel mai târziu cu 6 luni înainte de alegeri”, a mai declarat prim-vicepreședintele PNL Arad, Adrian Țolea.

Adrian Tolea: "Masterplanul de Transporturi, o fumigenă menită să mascheze haosul creat de Guvern în infrastructură"

Politica Ultimele stiri 19 ianuarie 2015 0

Prim-vicepreședintele PNL Arad, Adrian Țolea, a declarat luni, în cadrul unei conferințe de presă, că propunerea făcută de Victor Ponta este una total neserioasă atâta timp cât Masterplanul General de Transporturi este un document fără o asumare clară din partea Executivului.

„Deși a fost lansat public de Ioan Rus, actualul ministru al Transporturilor, acest document nu a fost asumat de premierul Ponta pentru că nici până astăzi nu a fost adoptat în vreo ședință de Guvern a Cabinetului Ponta. Demersul premierului privind semnarea unui acord politic pe 10 ani pe transporturi denotă disperarea cu care Victor Ponta încearcă să găsească teme pe care să le impună pe agenda publică pentru a-și dovedi performanța la guvernare. Realizarea unui astfel de consens pe 10 ani între forțele politice pe un Masterplan general de transporturi este un copy-paste marca Ponta după unul dintre obiectivele fixate în programul prezentat de Klaus Iohannis și PNL în campania electorală pentru prezidențiale. Astfel, în stilul său caracteristic, Victor Ponta încearcă să se relegitimeze pe un domeniu în care a eșuat lamentabil și printr-un furt intelectual din programul România lucrului bine făcut impune public o temă care nu-i aparține. Propunerea lui Victor Ponta reprezintă un exercițiu strict de imagine, mai mult o contrapondere la Pactul pe Apărare inițiat de președintele României, domnul Klaus Johannis și semnat de către toate partidele parlamentare. Chiar dacă a renunțat la titlul de doctor dobândit prin plagiat, Victor Ponta continuă să folosească această metodă în actul de guvernare copiind inițiativa președintelui Iohannis. Astfel, Victor Ponta continuă să guverneze punctând doar la impresia artistică, fără o viziune și o strategia de guvernare în domeniul transporturilor”, a declarat Adrian Țolea.

Prim-vicepreședintele PNL Arad spune că, prin invitarea partidelor politice de a semna un pact politic pentru autostrăzi, Guvernul condus de Victor Ponta încearcă să fugă de răspundere și să ascundă haosul creat în domeniul infrastructurii.

„Gestul lui Victor Ponta reprezintă o încercare disperată de a transfera responsabilitatea guvernării în materie de autostrăzi și totodată recunoașterea propriei neputințe de a implementa un document strategic cerut și de partenerii europeni, condiție esențială pentru a accesa fondurile destinate dezvoltării infrastructurii în România. Sunt de notorietate bâlbele și declarațiile contradictorii ale miniștrilor PSD de la transporturi, Dan Șova și Ioan Rus, privind tronsonul de autostradă Sibiu-Pitești, licitat la schimb cu București-Alexandria, precum și declarațiile lui Victor Ponta care și-a pus la bătaie mandatul de deputat în cazul în care Comarnic – Brașov nu se realizează până în anul 2016. Guvernul Ponta nu are legitimitatea să propună un astfel de document având în vedere capacitatea redusă de a performa in domeniul investițiilor publice și în special al construcțiilor de autostrăzi. Semnarea unui acord politic pe acest subiect nu poate suplini lipsa de competență si de responsabilitate a Guvernului Ponta de a implementa o strategie viabilă și sustenabilă în domeniul transporturilor și de a aplica un Masterplan General de Transporturi”, a mai declarat Adrian Țolea, spunând că PNL nu poate gira o astfel de propunere venită din partea lui Victor Ponta si din partea unui Guvern care și-a dovedit limitele în actul de guvernare, dar și că PNL nu respinge ideea unui astfel de pact cu condiția ca acest demers să aibă la bază un Masterplan care să răspundă nevoilor de dezvoltare ale României pe termen mediu și lung, care să genereze investiții și locuri de muncă și să atragă mediul de afaceri autohton într-un parteneriat durabil și cu beneficii reale pentru întreaga societate.

„În viziunea PNL, un astfel de document programatic trebuie să aibă în vedere o etapizare foarte clară a proiectelor de infrastructură astfel încât să atenueze disparitățile de dezvoltare dintre regiuni, să vizeze totodată o așezare instituțională care să permită și să ofere o predictibilitate în asumarea și implementarea acestor proiecte și să asigure o abordare integrată a tuturor modurilor de transport, în acord cu direcțiile de acțiune agreate și consfințite la nivelul Uniunii Europene. Actualul Masterplan nu răspunde acestor exigențe, este un document superficial, care pe parcursul elaborării sale, precum și în forma sa finală este un compromis între interese conjuncturale ale PSD și cerințe europene obligatorii pentru accesarea fondurilor comunitare”, a încheiat prim-vicepreședintele PNL Arad, Adrian Țolea.