O discuţie, interceptată de SRI în cadrul anchetei din dosarul corupţiei din vămile de la graniţa cu Serbia, dintre deputatul PD-L de Arad Iustin Cionca şi Aurel Mătiuţ, în perioada respectivă şeful Direcţiei Regionale de Accize şi Operaţiuni Vamale Timişoara cu sprijinul pedeliştilor de pe Mureş, scoate la iveală mecanismele prin care sunt promovaţi oamenii – recomandări şi susţinere de la partid plus împărţirea influenţei între preşedinţii de filială. Celebru pentru declaraţia sa cinică “asta e, unii se mai spânzură”, după ce un poliţist de frontieră s-a sinucis din cauza datoriilor, în discuţia cu colegul său Mătiuţ, deputatul Cionca a sintetizat, acum, modul de împărţire a puterii în interiorul partidului ” în fiecare judeţ e un tătic acolo. Nu ne băgăm noi dintr-un judeţ în alt judeţ”.

În 16 octombrie 2010, la ora 17, 56, Aurel Mătiuţ a sunat pe un telefon mobil, care aparţine Camerei Deputaţilor, şi care este folosit de deputatul PD-L Iustin Cionca. Discuţia s-a axat pe modul în care îl pot ajuta pe un prieten al vameşului să i se găsească o funcţie, dar şi despre intervenţiile pentru o cunoştinţă care vroia o funcţie în vămile din Caraş Severin.

Aurel Mătiuţ: Alo, servus, ce faci?

Iustin Cionca: Servus, uite pe acasă, mă pregătesc să mă duc la Curtici. E zilele oraşului!

A.M.: Bă, pe vremea asta!

I.C. : Pă vremea asta!

A.M. : Auzi, fii atent, de ce te-am sunat! O fost fostul meu coleg, Deme, pe la mine şi mi-a lăsat un CV..! O zis c-ai zis tu să lase CV-ul aci la mine…

I.C.: Da, că el a vrut la mine, că vine din partea ta şi eu am vrut să-l verific cu ocazia asta.(…..) Înţeleg că e urgent, da?

A.M.: Da, săracu, că-i amărât..! Vai de capul lui..!

I.C.: Zic, înţeleg că-i urgent ce vrei cu mine..!

A.M.: Nu numai asta!

I.C.: Pentru asta, pentru CV.

A.M.: Da, da

I.C. : Dă-l la..dă-l la domnu preşedinte.

A.M. Na, bun, hai că i-l dau la..!

I.C.: Dă-i-l că oricum nu mă pot eu mişca fără el.

A.M. Am, înţeles, bun! Unu.

I.C. Deci unu

A.M.: Unu şi doi! Vezi c-o fost femeia aia la mine…Am primit-o

I.C.: No, foarte bine

A.M.: I-am spus că din partea mea nici o piedică. Doar că trebuie să vorbească cu Sorin..!

I.C.: Da, da ce a vrut la tine?

A.M.: Păi da, nu ştiu ca da a mai fost! Şi exact ce i-am spus acum i-am spus şi atunci! Nu depinde de mine, nu eu trebuie să fac hârtiile..! Trebuie să le facă preşedintele…

I.C.: No!

A.M.: Ăsta al meu a fost la Mărgineanu, îi OK. Numai să vorbesc cu preşedintele şi preşedintele să vorbească cu Frunzăverde… să nu schimbă. că din câte am înţeles eu, dar nu sunt sigur şi n-am verificat treaba..! Asta, domnu preşedinte, deci na trebuie s-o verific! Dacă băiatul de acolo, asta, unde vrea asta să plece. Nu-i susţinut de domnul Frunzăverde..!

I.C.: Îţi dai seama că asta aşa se face.

A.M.: Că asta eu nu mă pot baza..!

I.C.: Măi, înc-o dată…! Ei au zis că-şi rezolvă la Bucureşti…! Eu nu am vrut decât…!Hai să-ţi spun şi ţie acuma…! Cineva te mănâncă de f..d în instituţie acolo…! Şi o zis că nu vrei s-o primeşti. Ci, doar în intenţia asta, am sunat eu!

A.M.: O tâmpită

I.C.: Tu ai zis aşa “Băi, dacă are acolo eu nu mă bag!”

A.M.: Da,da, da

I.C.: Nici nu trebuie să faci mai mult decât atât, să fii amabil, da..!

A.M.: Da, bine-nţeles,nu..! Păi, da, nu-s tâmpit!

I.C.: Eu..

A.M.: Nu, nu, eu chiar sînt

I.C.: Eu sunt rezervat în ce-o spus că…! Dar nici nu poţi să excluzi nici o…

A.M.: Da, ea a fost la prefect! La Frunzăverde n-o fost.

I.C.: Na, atunci să meargă unde vrea ea…! I-ai spus! Foarte bine i-ai spus! Până la urmă fiecare judeţ. e un tătic acolo, să se ducă acolo! Nu ne băgăm noi dintr-un judeţ în alt judeţ!

A.M.: Păi.

I.C.: Eu am vrut doar atâta, ca să nu fii ostil tu!

A.M.: Nu, mă, da de unde. Păi o fost la mine, dă-o în f..re!

I.C.: Îhî, bon. CV-ul ăsta la domnul preşedinte.

A.M.: Bine

I.C.: Spune-i tu ce ai de spus despre persoană.

A.M.: Da.

I.C.: Şi atunci eu mă duc la domn’ preşedinte şi discut ce putem face…în orice caz şansele sunt foarte mici.

A.M.: Eu ştiu, eu ştiu.

I.C.: Pentru că în caz de reduceri, de mii de persoane! Şi când reduci oameni, nu mai poţi să mai aduci şi pe alţii!

A.M.: Eu ştiu! Eu ştiu, prieten drag. Dar el a zis.. zice.. Domnu’ vin cu CV-ul să ţi-l aduc! Zic bine

I.C.: Pe mine el m-a abord..Ascultă! pe mine m-a abordat, pe mine la …la Soare municipiu.

A.M.: Îhi, da ştiu

I.C.: O zis că-i colegul tău, că poţi să dai o recomandare. Zic, ştiţi cum facem. Vă rog frumos să lăsaţi CV-ul la el şi-l iau eu. Că eu am vrut să-l… şi să văd. Eu zic. Vine şi se laudă şi cu tine şi tu nici nu ştii cine îi.

A.M.: Da, da, nu, nu. Trei facultăţi are mă.

I.C.: Ascultă, mă, dacă tu garantezi pentru el şi există vreo posibilitate, cu cea mai mare plăcere.

A.M.:Am înţeles

I.C.: Ascultă-mă! Dom’ preşedinte are oportunitatea şi mai mare să-l ajute pentru că la el vin toate funcţiile. Şi eu doar să-i amintesc “Dom’ preşedinte n-ar fi bun ăla acolo”.

A.M.: Îhî, da, bă, bine.

I.C.: Eu chiar nu-l cunosc pe om..! Garantezi pentru..

A.M.: Da, da. A lucrat cu mine! Băiat bun, aşa ascultător!

I.C.: Auzi, dacă ai tu vreo variantă şi ştii tu cum putem să-l..

A.M.: Nu am, că dacă aş fi avut-o o rezolvam f..o dracu!

I.C.: No bine.

A.M.: Nu am.

I.C.: Hai că aşa sunt şi eu! Îţi dai seama că nici eu nu pot, dacă nu există posibilitatea degeaba vreau!

A.M. Ştiu.

I.C. Dar, câteodată, ştii, vin informaţiile la noi şi te miri de unde sare…! Şi tot timpul să ştie, să fii acolo!

La două zile după această discuţie, Aurel Mătiuţ a fost contactat de Cristian Deme care s-a interesat dacă s-au rezolvat lucrurile.

Cristian Deme: No, ai reuşit să te întâlneşti..

Aurel Mătiuţ: A..m-am întâlnit cu el, am vorbit la telefon, da’ a zis că oricum depinde de domnu’ preşedinte, de domnu Seculici şi o fost el la mine acasă şi i-am dat, i l-am dat direct lui.

C.D.: Aha, aha.

A.M.: Da o zis că deocamdată-i greu că nu sunt posturi, pe nicări! Vezi tu? Acum zic să vedem la asta, deci sigur am vorbit şi i-am dat direct lui. El pleacă acuma!

C.D.: Şi trebe…?

A.M.: El pleacă acum la…în America…Stai că a zis că-n seara asta sau mâine! Şi după ce vine. Stă…, stă cam o săptămână.

Deşi l-am sunat pe deputatul Iustin Cionca la numărul de la Camera Deputaţilor pentru a-i cere un punct de vedere, ne-a răspuns şeful de cabinet care a susţinut că parlamentarul este plecat din ţară până în 15 august şi nu ştie alt număr de telefon la care poate fi contactat. De asemenea, Aurel Mătiuţ nu a putut fi contactat pentru a explica cine-s persoanele pe care le susţinea pentru a ocupa funcţii.

SURSA: pressalert.ro

Avand in vedere ca dom’primar Gheorghe Falca nu catadicseste sa ne comunice si redactiei noastre vorbele mieroase din concediu, redam doar, replica mai mult efervescentului Florin Galis, membru si chiar presedinte PNL municipiul Arad. Oricum, noi, ca si aradeni adevarati, suntem entuziasmati de problemele ingrijoratoare pe care edilul acestei urbe le monitorizeaza, avand in vedere zilele de concediu pe care, indreptatit fiind, le petrece, si ii uram „Concediu placut”.

1. Suspendarea domnului Gavril Popescu din PNL pe durata a unui an

După cum am afirmat şi în cadrul conferinţei de presă de marţi, cât timp voi fi la conducerea organizaţiei municipale a PNL, nu voi accepta ca vreun membru că încalce regulamentul şi cuvântul dat colegilor, indiferent cine este persoana respectivă. De când echipa noastră conduce organizaţia PNL Arad, numărul membrilor a crescut şi la fel a crescut şi disciplina, astfel incat organizația noastră să nu se manifeste ca un club în care fiecare face ce dorește. Am obţinut rezultate foarte bune în alegerile prezidenţiale din anul 2009 şi avem potenţialul de a sparge cu adevărat monopolul politic al PDL din municipiul Arad. Fiecare om, membru de partid, politician, este liber să îşi urmeze propriul destin politic, însă atât timp cât are calitate de membru al unei organizaţii, se supune rigorilor convenite în comun din cadrul respectivei structuri. Suspendarea lui Gavril Popescu nu este o „mazilire”, o „reglare de conturi”, o „ceartă în interiorul USL”, ci este pur şi simplu o măsură organizatorică normală faţă de un membru care a încălcat regulamentul organizaţiei şi principiile unei echipe puternice. Noi ne vom menţine în continuare aceeaşi linie fermă şi corectă faţă de toţi colegii noştri. Este angajamentul meu luat faţă de colegii mei din PNL Arad.

1. Replica primarului Gheorghe Falcă

Cred că nu primarul Falcă este cel care a declarat respectivele lucruri, probabil că domnia sa are consilieri mult mai puţin aplecaţi spre acel limbaj suburban de care amintea. Asistăm la o clasică tentativă de manipulare deoarece primarul Aradului nu se fereşte să dezinformeze public încă o dată. Dacă primarul Falcă spune că arată respect faţă de toţi arădenii, indiferent de partidele politice, de ce a declinat invitaţia noastră la dialog? La fel ca orice partid reprezentat în Consiliul Local Municipal sau Parlament, PNL are în spate un anumit număr de alegători pe care primarul Falcă îi desconsideră pentru simplul fapt că liderii PNL nu se înscriu în turma sa de lăudători sau în portbagajul cu săculeţi de cartofi. Să nu uităm nici de episoadele când primarul participa la acele întâlniri în cartiere unde vorbeau numai oamenii care aveau ceva de lăudat, iar când unul se punea să mai şi ceară ceva era expediat sau repezit – în funcţie de dispoziţia de moment a domnului Falcă. Cât despre limbajul suburban, constatăm un semn de amnezie. Intr-un interviu publicat recent, Falcă statua că USL ar fi o construcţie politică „lipsită de orice principiu moral”, iar liderii USL nu ar face altceva decât „să păcălească” pe toată lumea. Tot acolo eram făcuţi şi proşti pentru că nu am şti „să citim un sondaj”. Doresc să îi transmit primarului Gheorghe Falcă faptul că el chiar are o problemă cu cei care îl critică: nu îi suportă. Din această cauză s-a înconjurat numai de yes-mani şi nu suportă alte opinii, chiar dacă ele sunt venite din partea unor oameni care „nu vor să apară pe prima pagină a ziarelor”. Cât despre dorinţa şi căile de a apărea în presă, …primarul nostru şi colegii săi de partid se dovedesc de multe ori adevăraţi redactori şefi.

Preşedintele CJA, Nicolae Ioţcu, este un om bogat. Deşi a lucrat în ultimii ani aproape exclusiv la stat, ca angajat la Consiliul Judeţean, senator, preşedinte de Consiliul Judeţean, domnul Ioţcu a reuşit să adune o avere de 734.000 de euro! Această “performanţă” îl clasează pe locul 5 într-un top al bogăţiei preşedinţilor de consilii judeţene, realizat de o televiziune centrală.
PSD Arad se întreabă cum a reuşit Nicolae Ioţcu să dobândească o asemenea avere? „Domnul Ioţcu nu este cunoscut ca un om de afaceri, de aceea pentru noi este surprinzătoare averea pe care a reuşit să o strângă atât de repede. În anul 2004, când era consilier județean, nu ne amintim ca domnul Ioțcu să fi avut mari sume de bani în cont. Constatăm acum că i-au priit funcțiile publice, care i-au adus foarte mulți bani. Nicolae Ioțcu s-a îmbogățit în ultimii ani, când traversăm o perioadă de criză, în care în general oamenii mai mult pierd decât câştigă. Dacă acești bani sunt la vedere, ne întrebăm câți bani mai are domnul Ioțcu prin conturi ascunse? Îi cerem lui Nicolae Ioţcu să le dezvăluie zecilor de mii de arădeni care lucrează la stat, ca şi dânsul, reţeta îmbogăţirii peste noapte. Nu ar fi rău să afle profesorii, funcţionarii ce pot face să le meargă aşa de bine, să adune sute de mii de euro” a spus Dorel Căprar, preşedintele PSD Arad. Acesta a apreciat că drama României în ultimii ani este că în funcţii importante au fost promovaţi oameni care nu au nici un parcurs profesional semnificativ, nici nu au dovedit în mediul economic privat spirit antreprenorial. În schimb, după ce au ocupat funcţii publice, s-au îmbogăţit peste măsură.
„După ce a adunat atât de mulţi bani, la fel ca şi idolii săi din PDL care s-au îmbogățit în același stil, lui Nicolae Ioţcu îi este uşor să apară la televizor şi să vorbească despre austeritate, să le ceară românilor să accepte salarii mai mici şi să plătească impozite şi cheltuieli mai mari. Din declaraţiile de avere ale lui Nicolae Ioţcu înţelegem că a câştigat foarte uşor aceşti bani şi de aceea nu înţelege problemele cu care se confruntă oamenii obişnuiţi”, a încheiat Dorel Căprar.

Autorităţile nu au înfiinţat niciun cămin de bătrâni în judeţul Arad, în urma desfiinţării a trei spitale, în cadrul procesului de reorganizare a sistemului sanitar, în timp ce două dintre fostele unităţi medicale au devenit secţii ale Spitalului Judeţean. Direcţia de Sănătate Publică (DSP) Arad a declarat că spitalele din Sântana şi Gurahonţ au devenit secţii externe ale Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă, în timp ce unitatea din oraşul Chişineu-Criş a fost desfiinţată, fără a se reorganiza în cămin de bătrâni.
Nici autorităţile locale din Sântana şi Gurahonţ nu au dorit să înfiinţeze cămine de bătrâni în locul spitalelor, acestea fiind desfiinţate şi transformate într-o unitate de primire a urgenţelor şi într-o secţie de pneumologie. La Gurahonţ, unde exista un spital cu aproximativ 100 de paturi, funcţionează acum o secţie de pneumologie a Spitalului Judeţean, care are 30 de paturi.

Conferinta de ieri a PNL Arad a inceput cu momente amuzante, atunci cand presedintele filialei municipale, Florin Galis, a adus o macheta cu poza lui Gheorghe Falca pretinzand ca a reusit sa obtina o intrevedere cu edilul orasului. Ca urmare a invitatiilor trimise de Florin Galis primarului, ieri era ziua cand liberalul astepta vizita edilului la sediu dar cum Falca nu a aparut a aparut in schimb macheta Falca. Tot in aceeasi conferinta s-a anuntat suspendarea lui Gavril Popescu din functia de membru al PNL pentru o perioada de un an de zile. Astfel printr-un vot unanim al biroului municipal, 16 din 16, filiala municipala a taxat amestecul lui Gavril Popescu in treburile altui partid, si anume PC Arad.

Nimeni nu mai crede în capacitatea guvernării PDL de a furniza soluţii care să ducă la depăşirea crizei, la creştere economică sănătoasă şi îmbunătăţirea nivelului de trai al românilor. Cu atât mai puţin sunt dispuşi românii să creadă în promisiunile PDL cu privire la majorarea salariilor. Astfel, după ce deputatul PDL Adrian Niţu a anunţat că salariile bugetarilor ar putea să crească începând cu acest an şi anul viitor, preşedintele Traian Băsescu a declarat public că astfel de declaraţii sunt simple demagogii electorale.

„Guvernarea Boc este total ineficientă, păstrează puterea doar pentru că deserveşte o clientelă politică şi economică care se îmbogăţeşte în fiecare zi. Asistăm la un mare exerciţiu de manipulare, prin vehicularea unor cifre prin care PDL vrea să arate că ţara iese din criză. Am constatat cu surprindere că deputatul PDL Adrian Niţu a avut tupeul să facă din nou promisiuni bugetarilor, în legătură cu posibile majorări salariale. În primul rând, bugetarii ar trebui să revină la salariile obişnuite, anterioare tăierilor de anul trecut, apoi să se vorbească despre majorări. La modul în care este guvernată acum România, nu pot fi asigurate creşteri de salarii. A spus-o şi preşedintele Băsescu, într-o declaraţie publică. Noi credem că bugetarii trebuie să revină la salariile anterioare tăierilor dictate de Băsescu, dar o astfel de măsură poate fi luată de o guvernare care ştie să încurajeze creşterea economică şi care este pregătită să închidă robinetele cu bani prin care se scurg fonduri către clientela politică şi economică a PDL. Guvernul Boc, dirijat de Băsescu, nu este capabil să relanseze economia” a spus Dorel Căprar, preşedintele PSD Arad.

PSD Arad reaminteşte faptul că salariile bugetarilor au fost reduse şi în 2010 şi în 2011. În 2010, reducerile salariale au fost de cel puţin 25%, la care s-au adăugat tăierea unor sporuri (în învăţământul preuniversitar, veniturile au scăzut cu aproximativ 45%). Deşi reducerile ar fi trebuit să opereze până la 1 ianuarie 2011, şi în acest an a continuat diminuarea veniturilor. Astfel, anul acesta salariile au fost reduse cu 10%, dar angajaţii au pierdut al 13-lea salariu şi primele de concediu, ceea ce pentru marea majoritate a bugetarilor, care au salarii mici, reprezintă o pierdere cel puţin la fel de mare ca şi cea din anul 2010. În schimb, România a împrumutat zeci de miliarde de euro de la FMI şi de pe piaţa bancară. „Dacă la toate acestea adăugăm faptul că au avut loc mari reduceri de personal în aparatul bugetar, avem imaginea incapacităţii guvernării PDL de a administra ţara. Din păcate, singura strategie a acestei guvernări a fost să reducă salariile, să dea afară oameni, să închidă şcoli şi spitale, fără să stimuleze creşterea economică. Nu întâmplător România a avut cea mai lungă recesiune din UE. În condiţiile acestea, considerăm că deputatul Niţu i-a jignit pe români, pe arădeni atunci când a încercat să îi amăgească vorbind despre majorări salariale pentru bugetari” a declarat Dorel Căprar. (comunicat PSD Arad)

Preşedintele Filialei Teritoriale PNL Arad, Ioan Cristina, critică falsa măsură socială luată de guvernanţi prin introducerea „coşului de solidaritate”, considerând că, după o viaţă de muncă, pensionarii merită mai mult decât umilinţa de a se înghesui la cozi pentru a cumpăra alimente cu 1 leu mai ieftine. Ioan Cristina este de părere că Guvernul preferă să amăgească pensionarii în loc să le acorde o pensie decentă. „O pensie decentă, pe măsura contribuţiei de o viaţă, de asta au nevoie pensionarii, nu de pomeni electorale.Guvernul Boc i-a tratat cu dispreţ şi cinism pe pensionari, considerându-i asistaţi social. Să nu uităm că Emil Boc vorbea despre «ieşirile naturale din sistem», raportându-se la pensionari în cifre, iar Traian Băsescu îşi exprima regretul că nu au fost tăiate pensiile. Prin urmare, nu avem niciun motiv să credem că măsurile anunţate pentru pensionari dovedesc o reală preocupare a Guvernului, ci sunt doar o manevră electorală. Mai mult decât atât, proiectul adoptat de Guvern nu are nici fundamente economice iar acţiunea de a aviza, prin memorandum, introducerea «coşului de solidaritate» pentru pensionari nu reprezintă decât un exerciţiu de imagine”, a declarat Ioan Cristina.
Liderul PNL consideră că Guvernul Boc încearcă, din nou, o influenţare a votului pensionarilor în contextul următoarelor alegeri. „Cel mai probabil această măsură nu va funcţiona decât până la alegeri. Proiectul propus de Guvern a mai fost încercat, dovedindu-şi inutilitatea. Subvenţionarea produselor alimentare de bază nu reprezintă decât praf în ochii pensionarilor şi nu este exclus ca în spatele acestui proiect să stea vreo mega-afacere destinată clientelei politice a PDL”, a precizat Ioan Cristina.

P.R.M. Arad constata ca la Arad,s-a dat startul la campania locala din 2012 .”Duelurile” dintre actualul primar,Gh.Falca si reprezentantii U.S.L. devin tot mai acute pe marginea unor sondaje asa zis profesioniste ! Noi spunem clar ca in 2012 vor fii mari surprize .
Daca pentru U.S.L. ,sforile pentru candidati se trag (din greu ) ,pentru primarul Falca „sforile” se trag la Tribunalul de la Alba Iulia .Iata de ce in 2012 ne vom trezii cu candidati surpriza .Noi cei de la P.R.M. vom anunta candidatii in luna septembrie -octombrie ,si asiguram sa venim cu candidati si cu programe ce vizeaza mentinerea administrativa a judetului Arad si prin crestere economica .
Atragem atentia si U.S.L. sa nu prezinte aradenilor acesti candidati uzati ,cumparati de P.D.L. figuri cunoscute dar fara forta de convingere .Sperem ca in 2012 ,Aradul sa fie condus de alta administratie a aradenilor si pentru aradeni. (comunicat PRM Arad)

PDL Arad a arătat din nou că nu este capabil să spună NU aberațiilor gândite de președintele Băsescu, nici măcar atunci când este vorba despre desființarea județului Arad! Așa cum nu au fost în stare să spună NU atunci când s-au tăiat pensiile și salariile, când s-a majorat TVA, când au fost desființate școli și spitale, când s-a guvernat fără măsuri concrete pentru sprijinirea economiei!

PDL Arad a încercat să manipuleze opinia publică, răspunzând inițial pozitiv la invitația USL la o dezbatere pe marginea convocării unui referendum în care arădenii să fie întrebați dacă vor sau nu să se desființeze județul Arad. În realitate, așa cum PSD a anticipat, PDL Arad a încercat să găsească scuze și motive pentru a evita dezbaterea. Refuzul de a convoca referendumul – despre asta este vorba, nu despre dezbatere – a fost mascat de tot felul de minciuni și aberații.

Astfel, președintele PDL Arad Gheorghe Seculici s-a arătat deranjat de faptul că USL a sugerat că inițiativa desființării județului Arad aparține PDL. USL a afirmat acest lucru pentru că este adevărat, așa cum știe toată lumea! Doar opoziția UDMR a făcut ca problema creării unor județe mari, prin desființarea unor județe ca Aradul, să fie amânată! O altă aberație este legată de faptul că USL a transmis puncte de vedere mass-media, înainte de a da un răspuns PDL. În realitate, PSD împreună cu colegii din USL a prezentat presei toate demersurile pentru organizarea referendumului, inclusiv invitația la care PDL a răspuns inițial. „Noi nu facem înțelegeri netransparente cu PDL. Discuțiile limitate la strictul necesar cu acest partid vor fi făcute cu participarea și informarea mass-media‟ a spus Dorel Căprar, președintele PSD Arad. Toate acestea demonstrează că declarațiile lui Gheorghe Seculici din timpul ședinței Consiliului Județean în care consilierii PDL au votat împotriva referendumului, potrivit cărora PDL este dispus să dicute cu partidele politice despre organizarea comună a unei consultări publice, au fost simple minciuni. Scopul lor este acela de a nu arăta opiniei publice că PDL acceptă desființarea județului Arad!

„PDL Arad este un grup de interese pentru care nu există limite, nici măcar atunci când este vorba despre desființare județului Arad și despre afectarea gravă a intereselor tuturor celor care locuiesc în județul Arad. De altfel, așa cum am semnalat de mai multe ori, PDL încearcă să facă deja un prim pas spre desființare județelor, prin comasarea instituțiilor deconcentrate și mutarea conducerii acestora la Timișoara, fapt ce va da o gravă lovitură intereselor arădenilor. Am văzut că într-un interviu de săptămâna aceasta președintele Băsescu i-a urecheat pe cei din PDL care nu vor o structură cu opt județe. Imediat, cei din PDL Arad au spus că nu mai participă la dezbaterea pentru referendum. Probabil, se tem că dacă se opun, vor fi vânați de DNA și alte astfel de instituții! În plus, consider că este un nou moment în care Gheorghe Falcă și Nicolae Ioțcu nu l-au lăsat pe președintele Gheorghe Seculici să facă ceea ce a spus că vrea să facă. PSD Arad, alături de colegii din USL, va lupta în continuare împotriva desființării județului Arad. Considerăm că este nevoie de o campanie puternică de informare a opiniei publice, astfel încât arădenii să fie pregătiți să spună NU desființării județului Arad la momentul oportun‟ a spus Dorel Căprar, președintele PSD Arad.

PSD Arad privește cu maximă responsabilitate tema inițiativei PDL de a crea județe mai mari, care duce implicit la desființarea județului Arad. De aceea, imediat după votul regretabil dat de majoritatea consilierilor județeni, prin care a fost respinsă organizarea unui referendum în care arădenii să își spună părerea despre această problemă importantă, PSD a inițiat reluarea procedurilor. Mai întâi în interiorul USL, apoi prin invitarea întregului spectru politic reprezentat în Consiliul Județean – PDL, UDMR, PNȚCD – la o dezbatere cu un singur obiectiv: organizarea referendumului. Pentru că unele demersuri au fost înțelese parțial greșit, facem următoarele precizări pe care le considerăm importante.

1. Obiectivul principal al PSD este ca fiecare arădean să poată să își spună părerea despre desființarea județului Arad, conform proiectului enunțat de guvernarea PDL. Nu doar politicienii, presa, societatea civilă, ci toți arădenii cu drept de vot trebuie să se exprime. Acest obiectiv se poate realiza doar prin organizarea unui referendum.
2. Referendumul nu poate fi organizat de Consiliul Județean fără acordul majorității PDL. Suntem convinși că cei de la PDL nu vor să organizeze acest referendum, dar suntem pregătiți să facem toate demersurile necesare să îi constrângem să accepte consultarea arădenilor.
3. Invitația la dezbaterea publică lansată de USL la inițiativa PSD nu are ca temă din punctul nostru de vedere stabilirea viitorului județului Arad la masa negocierilor, ci organizarea referendumului. Acesta este motivul pentru care USL a invitat în scris la negocieri partidele politice reprezentate în Consiliul Județean, ai căror reprezentanți pot vota pentru organizarea referendumului. Această dezbatere cu un caracter mai degrabă tehnic nu exclude organizarea unor consultări mai largi pe această temă, la care să participe toți cei interesați.
4. PSD Arad dorește ca în cadrul dezbaterilor să fie prezente atât societatea civilă, cât și presa. Acesta este motivul pentru care fiecare pas al inițierii demersului de reluare a procedurilor pentru referendum a fost transmis mass-media. Suntem însă conștienți că PDL va căuta motive să nu participe la această dezbatere. Fiind vorba despre un dialog politic, PSD Arad nu poate impune partenerilor de dialog toate condițiile pe care le dorește, inclusiv prezența presei.
5. PSD Arad a participat la toate dezbaterile publice în care s-a analizat desființarea județului Arad și la acțiunile de protest împotriva unei astfel de decizii. Salutăm interesul din ce în ce mai mare manifestat de societatea civilă și de mass-media în această privință și asigurăm totodată opinia publică de faptul că vom răspunde în continuare la orice demers sau inițiativă care vizează împiedicarea desființării județului Arad.