Conferinta de ieri a PNL Arad a debutat,dupa o pauza de o luna si ceva (sa fie de vina Gavril Popescu?), cu o poveste desfasurata de Florin Galis, presedintele municipiului, scurta si concisa. S-a inceput de prin anul 1521 cand Aradul era un sat de pescari si s-a ajuns, in timpul scurs din conferinta, pana la zilele noastre, sau cum Galis afirma, perioada Falca. O lectie istorica si administrativa de urmarit!

Astăzi, deputatul arădean, alături de alți doi colegi ai grupului PDL din cadrul Camerei Deputaților au adus în atenția Doamnei Ministru Boagiu problematica legată de Administrațiile Publice Locale care gestionează transportul școlar, și anume cea referitoare la plata contravalorii taxei pentru obţinerea licenţei de transport şcolar.

„Autorizarea transportului şcolar a devenit o povară cu care se confruntă din ce în ce mai mulţi primari, iar de multe ori, din lipsa fondurilor necesare efectuării plăţii aferente procedurii de autorizare, aceştia se află la limita legalităţii. Nu puţine sunt situaţiile în care Primăriile sunt amendate de către reprezentanţii A.R.R., cu sume ce le depăşesc cu mult posibilităţile financiare. Consider că transportul şcolar reprezintă o situaţie particulară care impune adoptarea urgentă a unor măsuri speciale”, a declarat deputatul PDL Marius Gӧndӧr.

Parlamentarii au solicitat un punct de vedere al Ministerului privind problema adusă în vedere și totodată un termen până la soluționarea acesteia.

Toti liderii USL, locali sau judeteni, s-au intrunit astazi la conferinta sustinuta, fiecare venind cu problemele care-i macina si care vor sa le prezinte presei aradene. Astfel Gavril Popescu a atras atentia asupra mutarii pasapoartelor, buletinelor si altor institutii in noul mall ce va fi inaugurat luna viitoare, afirmand ca ar fi cazul ca primaria si CJA sa-si mute birourile tot in acelasi loc pentru a nu plimba cetatenii orasului. Nelutu Cristina a afirmat ca inca nu s-a hotarat numele candidatului USL pentru functia de presedinte al CJA, nu este nici o graba in momentul de fata, mai ales ca 99% alegerile locale vor fi comasate cu cele parlamentare in noiembrie anul viitor. Deputatul Mihaita Calimente a criticat o parte a presei centrale care acuza parlamentarii ca si-au luat spalatorie de masini, singurul obiect pe care Calimente ar putea sa-l spele la Bucuresti este „pixul”, ca masinile le are in Arad. Mai multe vedeti in conferinta:

Copreşedintele USL Arad, Ioan Cristina, preşedinte al Filialei Teritoriale PNL, consideră că cei aproape trei ani de „guvernare Boc” au deturnat România de pe traiectoria ascendentă pe care se afla şi că, în consecinţă, schimbarea puterii este obligatorie.

„Cele 1000 de zile de guvernare Boc constituie o nefericită paranteză istorică, de regres în materie de consolidare democratică, dezvoltare economică şi climat social. Ele au însemnat conjugarea fără precedent a unei multitudini de crize: economică, socială, morală şi de legitimitate”, a spus Ioan Cristina, afirmând că numai o nouă putere, rezultată din alegeri libere şi corecte, desfăşurate cât mai repede, poate da României şansa de a depăşi acest moment critic.

„Mai puţin de 3 ani de incompetenţă şi iresponsabilitate au fost suficienţi pentru a arunca România cu decenii în urmă şi a o deturna de la o traiectorie care, în ciuda imperfecţiunilor sau erorilor făcute de toate guvernările, era una ascendentă. În ultimii 20 de ani, nu a existat vreo putere care să trateze cu mai mult cinism şi dispreţ cetăţenii acestei ţări şi care să sfideze tot ce înseamnă stat de drept şi limite democratice într-o asemenea manieră precum actuala guvernare”, a spus Ioan Cristina.

Liderul PNL consideră că măsurile luate în această perioadă de către cabinetul Boc, sub îndrumarea strictă a Cotroceniului, au avut patru consecinţe majore: aservirea instituţiilor statului, care ar fi trebuit să lucreze în interes public şi în slujba cetăţenilor, unui singur partid politic şi clientelei sale; falimentarea mediului privat şi dispariţia clasei de mijloc – strâns legate de prăbuşirea economiei şi sărăcirea populaţiei; distrugerea sistemelor publice – de la sănătate, educaţie, până la asigurări sociale sau siguranţă şi ordine publică; crearea unui climat social caracterizat prin conflict, lipsa de încredere, absenţa dialogului.

„La aceasta se adaugă o serie de iniţiative, acţiuni şi practici care au pus sub semnul întrebării însăşi natura democratică a sistemului politic”, a mai spus Cristina.

Europarlamentarul arădean Iosif Matula a avut o interveţie scrisă în plenul Parlamentului European, în care atrage atenţia asupra faptului că principiul egalităţii dintre femei şi bărbaţi se regăseşte doar la nivel de teorie atunci când vine vorba despre activităţi manageriale. Acesta dezvăluie că, dincolo de principii, în practică se constată în continuare inegalităţi în ce priveşte antreprenoriatul sau puterea decizională, în majoritatea statelor europene. Potrivit statisticilor, numărul antreprenorilor femei este semnificativ mai mic decât al bărbaţilor, situându-se în jurul valorii de 30%.

„Având în vedere rolul major pe care îl joacă întreprinderile mici şi mijlocii în dezvoltarea economică, este importantă stimularea comportamentului investiţional al femeilor încă de pe băncile şcolii. Concomitent, trebuie să luptăm pentru înlăturarea stereotipurilor de gen care se perpetuează de la o generaţie la alta. Spre exemplu, elevelor li se induce încă de timpuriu ideea că sunt mai bune la materii care aparțin profilului uman, în detrimentul matematicii, științelor sau domeniilor mai tehnice”.

Iosif Matula este de părere că, între măsurile ce ar trebui aplicate se numără schimbul de bune practici între regiunile mai dezvoltate economic şi regiunile mai sărace din UE, inclusiv prin programe gen Erasmus pentru tinerii întreprinzători. „Tot în acest context, cred că este esenţială valorificarea mai bună a oportunităţilor de finanţare disponibile pentru femeile întreprinzătoare, spre exemplu Instrumentul european de micro-finanţare Progress”, spune Iosif Matula.

Europarlamentarul arădean consideră că o atenţie specială trebuie acordată asigurării facilităţilor pentru îngrijirea copiilor, pentru a permite femeilor să-şi continue cariera la scurt timp după ce au adus pe lume un copil. „În activitatea mea în administraţia publică, am constatat că nu este nicio diferenţă între managementul practicat de femei şi cel practicat de bărbaţi. Situaţia a fost de aşa natură că am schimbat patru directori bărbaţi cu patru directori femei în timpul preşedinţiei la Consiliul Judeţean Arad. Doamnele s-au dovedit a fi buni manageri pe sectorul lor, confirmând calităţile şi reuşind să înlăture prejudecățile”, a spus Iosif Matula.

Deputatul Ciprian Luca solicită pministrului Sănătăţii, Ladislau Ritli, să dispună verificarea modului in care se alocă în teritoriu laptele praf pentru nou născuţi şi să modifice criteriile de acordare a alimentaţiei pentru sugari.

“În lanţul interminabil de aberaţii legislative aprobate de Guvern se regăsesc şi noile criterii de acordare a laptelui praf pentru sugari . Zeci de tone de lapte praf va fi aruncat la gunoi, în loc să fie distribuit oamenilor care au cu adevărat nevoie de el, însă care nu corespund criteriilor aberante impuse de ministerul de resort. Este inacceptabil să irosim bani în acest mod. Este inacceptabil să tăiem drepturile unor oameni care au nevoie cu adevărat de acest aliment, în timp ce produsele nefolosite vor fi aruncate la ghenă”, apreciază deputatul PSD.

Guvernul Boc dă dovadă de o iresponsabilitate crasă. În conditiile în care mortalitatea infantilă rămâne o problemă majoră de sănătate publică, mai-marii Ministerului Sănătăţii se hazardează să facă economii chiar şi la hrana nou-născuţilor. Cu argumente puerile, factorii de decizie din Sănătate au decis să înăsprească peste măsură condiţiile necesare pentru ca un copil să beneficieze în mod gratuit de lapte praf. Acum, dupa introducerea noilor criterii de acordare a alimentaţiei pentru sugari, tone de lapte praf expiră în depozitele Direcţiilor de Sănătate Publică.

“La nivel naţional, în 2010 au primit lapte praf gratuit 40.000 de copii, iar după intrarea în vigoare a noilor norme de această facilitate beneficiază doar 11.000 de sugari. Pentru actualul guvern nu contează însă aspectul social al diferentei de aproape 30.000 de copii care ar avea dreptul la gratuitate. Nu contează decât aspectul economic, care presupune o reducere a cheltuielilor de la 15 milioane de lei alocaţi de minister in 2010 pentru acest program, la aproximativ 3 milioane, alocaţi în 2011. Iar faptul că produsul expiră în depozitele autorităţilor de sănătate publică, în timp ce oameni cu posibilităţi materiale reduse au nevoie de el, e bătaie de joc”, apreciază deputatul Ciprian Luca.

Demnitarul arădean a depus o interpelare pe acest subiect, adresată ministrului Sănătăţii.

Liderii Partidului Conservator din comuna Ghioroc au acuzat astazi, in cadrul conferintei de presa, deturnarea unor fonduri care erau destinate zilelor comunei. Astfel desi pe afis era trecut numele cantaretului Aurel Tamas, lumea adunata la stadion, a ramas dezamagita deoarece nu era vorba de nici o reprezentatie a maestrului. Conservatorii considera ca s-a folosit numele cantaretului pentru a justifica o parte din fondurile alocate festivalului, urmand ca banii sa fie folositi in alte scopuri, contactat fiind de catre membrii PC cantaretul Aurel Tamas a comunicat ca nu a avut nici un angajament cu autoritatile locale, nefiind abordat in nici un fel, iar cele intamplate nremanand fara repercursiuni pe cale judecatoreasca, motivul fiind folosirea numelui cantaretului fara acordul acestuia. Suntem curiosi sa aflam daca banii nu trebuiau sa fie deturnati pentru construirea sensului giratoriu din centru comunei, giratoriu mult visat de catre edil!

Primarul Gheorghe Falcă a pregătit un proiect de hotărâre care permite Primăriei să dea bani aproape oricui doreşte, sub forma ajutoarelor sociale de urgenţă. Din întregul proiect de hotărâre rezultă decizia de a acorda sau nu ajutoarele stă în „pixul” celor din Primărie, ceea ce deschide calea abuzului şi traficului de influenţă pentru cumpărarea voturilor.

PSD susţine categoric sprijinirea persoanelor aflate în dificultate. Problema acestui proiect de hotărâre este că Primăria poate decide în fiecare caz cui acordă acest tip de ajutoare. „Se deschide calea unui abuz. Noi credem că Gheorghe Falcă a promovat acest proiect pentru a cumpăra voturile unei populaţii care a ajuns, de fapt, cu largul concurs al său şi al PDL, să trăiască în sărăcie”, a spus Dorel Căprar, preşedintele PSD Arad. „Este o nuanţă foarte importantă: proiectul de hotărâre nu spune cine are dreptul să primească subvenţii, ci cine «poate» să primească subvenţiile respective. Acest «poate» deschide calea abuzurilor. Niciunde nu există o ierarhizare obiectivă a celor care ar urma să beneficieze de sprijin. PDL a eliminat sau a restricţionat mare parte din subvenţiile acordate pe criterii clare şi nediscriminatorii populaţiei şi le-a înlocuit cu un sistem în care administraţia locală poate decide cui acordă şi cui nu acordă subvenţii. PDL şi-a propus să aducă populaţia în situaţia de a sta cu mâna întinsă, pentru a acorda apoi ajutoare condiţionate electoral. Arădenii trebuie să fie foarte atenţi la acest dar otrăvit al administraţiei locale, pentru că sprijinul care va fi probabil acordat anul viitor, nu va mai fi acordat după alegeri. Gheorghe Falcă a declarat de mai multe ori că este împotriva oricărui tip de subvenţie, deci acest proiect de hotărâre are doar o justificare electorală”, a precizat Dorel Căprar.

Potrivit criteriilor de acordare a ajutoarelor sociale, aproape orice familie din Arad poate beneficia de sprijin din partea autorităţilor locale. De exemplu, se pot primi bani pentru „ajutoare de urgenţă pentru intervenţiile medicale ale căror costuri nu sunt acoperite sau compensate parţial de asigurările sociale de sănătate; suma maximă ce se acordă pentru această categorie este de 1 000 de lei; Pot beneficia de ajutorul de urgenţă persoanele (familiile) al căror venit net / membru de familie este de până la 1 500 de lei”. Iată deci o categorie la care se poate integra aproape orice arădean care are probleme medicale. Pe de o parte, tot mai multe servicii medicale nu sunt acoperite de asigurările sociale de sănătate, pe de altă parte pentru că foarte puţine familii din Arad au un venit net / membru de familie de peste 1 500 de lei! Acelaşi tip de ajutor, până la limita de 300 de lei, se poate acorda şi pentru medicamente. Ajutoare consistente se pot acorda şi familiilor care au restanţe la plata cheltuielilor de întreţinere: sunt eligibile familii care înregistrează un venit net / membru al familiei de sub 500 de lei. Şi în această categorie pot fi încadrate foarte multe persoane. O altă categorie foarte vastă este „familia/persoana singură aflată în dificultate ca urmare a acoperirii cu prioritate din veniturile familiei/persoanei a contravalorii medicamentelor, tratamentelor medicale, cheltuielilor de întreţinere, impozitelor, taxelor, a altor cheltuieli strict necesare traiului zilnic, fiind în imposibilitate de a-şi achita din veniturile rămase hrana zilnică, dacă venitul / membru de familie este mai mic de 1 000 de lei, se acordă un ajutor de urgenţă în cuantum de max 750 de lei, o dată pe an”. Este o categorie care cuprinde – şi mai ales va cuprinde, după majorarea costului întreţinerii – majoritatea familiilor din Arad.

Metodologia de acordare a ajutoarelor prevede depunerea unor acte justificative, declaraţii cu privire la venituri şi ancheta socială a Primăriei. Nu apare niciun criteriu de departajare pentru cei care solicită ajutorul de urgenţă.

„Marea reformă a PDL în care se spune că va fi eliminat statul social se transformă într-un sistem discreţionar, în care primarul decide cine are de mâncare şi cine suferă de foame, cine stă la căldură şi cine stă în frig. Noi credem că este un abuz grosolan şi ne vom opune prin toate mijloacele adoptării acestui proiect de hotărâre”, a încheiat Dorel Căprar.