Vicepreședintele PSD Valeriu Zgonea și Victor Negrescu, liderul PES, au participat la Arad la o întâlnire cu membrii PSD din mai multe județe din vestul țării. Tema centrală a fost pregătirea pentru campania electorală de anul viitor.

Valeriu Zgonea a apreciat că alocarea fondurilor de către guvernul PDL se face pe criterii clientelare.

USL spune STOP abuzului Puterii în Transporturi. Deputații Opoziției au depus o moțiune pe acest domeniu, gestionat de Guvernul Boc pe criteriul “prețului cât mai ridicat”.

“Transporturile au fost (și încă sunt), aproape jumătate din perioada postdecembristă în mâna PDL-iștilor.  Traian Băsescu, Anca Boagiu, Gheorghe Dobre și Radu Berceanu au decis asupra dezvoltării infrastructurii de transporturi din România timp de 10 ani și 7 luni. Efectele deciziilor specialiștilor PDL se pot observa cu ochiul liber în calitatea lucrărilor și în “ ritmul  alert“ în care se derulează lucrările la autostrăzi”, susține deputatul Ciprian Luca.

Demnitarul arădean atrage atenția asupra performanței atinse de PDL prin finalizarea a  52 de kilometri din Autostrada Transilvania, a mai putin de 20 de kilometri din șoseaua de centura a Sibiului, precum și a unei porțiuni din centura Constanței, respectiv a tronsonului Medgidia-Constanța, pe o întindere de nici mai mult nici mai puțin decât 21 de kilometri.

“ Toate lucrările contractate în timpul celor patru miniștri portocalii PDL au în comun un singur lucru – prețul cel mai mare. Asta exceptând tergiversarea lucrărilor și calitatea discutabilă a acestora. Considerăm că PDL trebuie să își asume responsabilitatea privind cresterea nejustificata a costurilor si nerespectarea termenelor prevazute de contractul cu Bechtel gestionat prin miniștrii Anca Boagiu, Radu Berceanu și Gheorghe Dobre, “ afirmă demnitarul arădean.

Pe lista aspectelor condamnabile la adresa PDL semnalate în moțiunea USL se regăsește și decizia vânzării pachetului majoritar de acțiuni de la CFR Marfă luată de CSAT. Asta pentru că privatizarea CFR Marfă în conditiile actuale ar fi mai mult decât păguboasă pentru statul român.

“În ceea ce privește Tarom, compania a înregistrat, în 2010, cea mai mare pierdere de după 1990 din cauza administrării acestea de către PDL. Ministerul Transporturilor este pe ultimul loc, cu un procent de aproximativ 3%, în ceea ce privește absorbția fondurilor europene, ceea ce este de natură să ducă la agravarea situației economice a țării și la pierderea banilor europeni”, a conchis Ciprian Luca. 

În Aradul zilelor noastre tot ce mișcă, mișcă pentru că de la „cabinetul 1” s-a dispus să miște. Toate deciziile, toate proiectele, toate investițiile importante și grave pentru orașul Arad se iau la „cabinetul 1”. Nimic nu se mai face dacă nu a fost dispus de primar. Nimic din ceea ce primarul dispune nu mai suferă dezbatere, completare, negare, amendare.

Nu se dezbate cu societatea civilă, nici cu asociațiile profesionale sau sindicale. Nu mai există demult „ceartă de idei” în Consiliul Local. Nici măcar în PDL nu se discută nimic de proiectele Aradului. În Arad, se ia la cunoștință. Pedeliștii iau la cunoștință. Consilierii iau la cunoștință. Arădenii iau la cunoștință.

De cele mai multe ori atunci când se „ia la cunoștință”, e prea târziu. E prea târziu pentru a îmbunătăți, prea târziu pentru a contribui, prea târziu pentru a opri. Acum lumea pare mulțumită. Se asfaltează, se construiește, se face. Ce mai contează dacă problema nu a fost întoarsă pe față și pe dos? Ce mai contează dacă s-ar fi găsit soluții mai ieftine și mai bune? Dezbaterea ar fi fost o pierdere de vreme. Mai bine să se hotărască rapid, eficient și să se facă – repede. Indiferent cum, dar „să se facă”.

Acest stil de a conduce va avea (și deja are) efecte negative pe termen lung. Orașul e un organism complex. Ce faci într-un loc va afecta pe mulți și pentru o perioadă mare de timp. Împiedicarea implicării specialiștilor, consilierilor și societății civile în actul de decizie are o singură cauză: orgoliul, aroganța și lipsa de educație a edilului șef.

Tot ceea ce vine de la societatea civilă este ironizat, bagatelizat și ignorat de primar. Doar el are competența supremă de a se pronunța în Arad. Doar Falcă lucrează pentru binele arădenilor, ceilalți doar critică, nu vin cu soluții, se opun dezvoltării, sunt dușmanii Aradului. Sigur că „dușmanii Aradului” este un slogan comunist, cum fasciste sunt și sentimentele promovate de partidul lui Falcă, acelea de ură împotriva pensionarilor, împotriva bugetarilor, împotriva celor de la bloc, împotriva funcționarilor publici.

Noi, Mișcarea Arădeană, am propus, cu bună credință, proiecte pentru comunitate. Am propus și am indicat soluția tehnică pentru trecerea la plata parcării prin SMS. Am propus înființarea a 12 parcuri noi pentru arădeni indicând amplasamentele și modul de finanțare. Am dat o soluție de compromis, alături de ULAL, privind eliminarea subvenției din prețul gigacaloriei. Acestora și multor altor proiecte, cum ar fi proiectul de predare a Istoriei Aradului în Școli, li s-a răspuns cu tăcere. Nici da, nici nu.

Viitorul pe care ni-l pregătește cel ce a omorât dialogul și dezbaterea în Arad este, potrivit propriei afirmații, „societatea vie a celor puternici”. Eu credeam că societatea viitorului va fi cea a bunului simț, a transparenței, dialogului și democrației. În timp ce suntem pregătiți pentru „societatea vie”, sub mandatul lui Falcă, societatea Aradului devine tot mai inertă, blazată, dominată de frică. O societate moartă.

Preşedintele Filialei Teritoriale PNL Arad, Ioan Cristina, a afirmat că după tăierea subvenţiei la căldură, cu scopul de a lăsa în frig populaţia care nu a votat primari PDL, după ideea comasării comunelor, după reorganizarea administrativ-teritorială, cabinetul Boc vine cu o nouă propunere inacceptabilă.
Astfel, prin modificarea Legii 273/2006 privind finanţele publice locale, sub pretextul unor prevederi din Legea educaţiei naţionale, guvernul intenţioneză reducerea cotelor defalcate din impozitul pe venit, încasate la nivelul fiecărei unităţi administrativ-teritoriale şi alocate lunar autorităţilor locale, de la 77% la 71,5%, precum şi eliminarea impozitului pe veniturile din pensii din baza de defalcare către bugetele locale, reţinându-l ca sursă definitivă la bugetul de stat.
Dacă la aceasta se adaugă şi măsura reducerii cotelor defalcate din impozitul pe venit de la 82% la 77% începând cu anul 2012, bugetele locale vor pierde anual aproximativ 1,7 miliarde lei din impozitul pe veniturile din pensii şi 2 miliarde de lei prin modificarea cotelor din impozitul pe venit.

În ultimele trei luni, starea de spirit a populaţiei nu s-a schimbat semnificativ. Starea de nemulţumire a populaţiei faţă de actuala guvernare este în continuare foarte ridicată, devenind cronică. Conform studiilor CSCI, peste trei sferturi din populaţia României consideră constant că direcţia în care se îndreaptă ţara este greşită. Astfel, în studiile realizate în septembrie, octombrie şi noiembrie, între 77% şi 79% dintre respondenţi indicau că direcţia în care se îndreptă ţara este greşită, faţă de doar 12%-14% care credeau că direcţia este bună, iar alţi 7-10% nu dau un răspuns la această întrebare.

Nemulţumirile faţă de actuala putere sunt evidente în ceea ce priveşte încrederea în politicieni. Astfel, liderii puterii sunt pe ultimele locuri ăn clasamentul credibilităţii: Traian Băsescu 10%-13%, iar Emil Boc la 9%-10%. Liderii opoziţiei, Victor Ponta şi Crin Antonescu, sunt creditaţi în tandem la 34%-36% (VictorPonta), respectiv 36-38% (Crin Antonescu). În topul credibilităţii se află primarul Bucureştiului Sorin Oprescu (42%-43%) şi guvernatorul BNR Mugur Isărescu (45%-47%).

USL domină în continuare intenţia de vot pentru partide, situându-se constant în zona 55%-57% în perioada septembrie-noiembrie. Principalul partid al coaliţiei de guvernare este cotat între 16% şi 19%, nerevenindu-şi în faţa electoratului în urma guvernării din ultimii doi ani. După înscrierea la tribunal, PP-DD a intrat pe o pantă descendentă, de la 13% în septembrie la 7% la începutul lui noiembrie, o parte din electoratul său migrând către partidul de guvernământ. UDMR şi PRM rămân în continuare la limita pragului electoral de 5%. Al treilea partid al arcului guvernamental, UNPR, obţine în sondaje scoruri sub limita marjei de eroare a sondajelor.

“Democrația este strivită  de clasa politică portocalie. PDL calcă în picioare jertfa atâtor români care și-au dat viața pentru libertate, tocmai pentru această democrație de care niște parveniți își bat astazi joc. Fără a ține seamă de respect față de mamele care și-au pierdut copiii în Revoluția din 89, față de copiii care au crescut fără părinții jertifiți pentru libertatea noastră, capetele luminate ale ocârmuirii ignoră și orice regulă scrisă sau nescrisă”, apreciază deputatul Ciprian Luca, referindu-se la modificările aduse scrutinului de anul viitor.

Comisia de la Venetia dă niște linii clare în această privință. Potrivit acesteia „deși legislația electorală nu este gravată în marmură, ea nu poate, pe de altă parte,
să facă obiectul unor modificări constante. Schimbarea regulilor jocului chiar înaintea sau în timpul alegerilor nu favorizează alegerile democratice.”

De asemenea, Codul bunelor practici în materie electorală stipulează că „elementele fundamentale ale dreptului electoral […] nu trebuie deloc modificate cu mai puțin de un an înaintea alegerilor si trebuie tratate la nivel constituțional sau la un nivel superior celui al unei legi ordinare”.

“ Sunt aspecte pe care nu le spune Ciprian Luca și nici măcar USL. Sunt aspecte clarificate de comisii de specialitate, organizate la nivel european. Dar “specialiștii” lui Boc nu țin cont de niște “fleacuri”.  “Fleacuri” în opinia lor, pentru că în realitate, aceste detalii dau  peste cap sistemul de vot, asigură opacitatea acestuia, creează cheltuieli în plus și,  în specia,l creează haos în rândul votanților obligați să pună ștampila în aceeași zi, în două secții de votare, o dată pentru aleșii locali ca apoi pentru Parlament”, consideră deputatul Luca.

Organismele europene susțin că modificarea legislației electorale poate fi modificată în ultimul an până la alegeri doar în anumite situații, bine definite, care ar aduce atingere drepturilor internaționale recunoscute. În România nu se pune problema de așa ceva. Cu toate acestea, PDL este decis să ignore orice reguli și să-și pună în practică sistemul care le-ar asigura cheltuirea unor sume mai mari, fără ca acestea să poată fi controlate, iar pe de altă parte, le-ar asigura furtul de voturi.

Deputatul Luca atrage atenția și asupra sistemului electoral de la Camera Deputaților respective, de la Senat. “ Nu înțeleg de ce acest sistem să fie diferit în cele două Camere, atât timp cât ambele reprezintă poporul. Pe de altă parte, consider că intenția PDL de a implementa sistemul de vot într-un singur tur discriminează cetățenii care au votat cu persoana care nu a ieșit la vot în primul tur. Adică cei care au votat cu câștigătorul sunt reprezentați în Parlament iar ceilalți, nu? Prin această tactică se încalcă principiul egalității”, a conchis Ciprian Luca.

Demnitarul arădean apreciază că întregul demers electoral urmărit de PDL nu face decât să încalce dreptul la democrație al românilor, urmărindu-și prin asta asigurarea unui sistem de furt de voturi și “spălarea” mai multor bani de la buget.

Ministrul Administraţiei şi Internelor, Constantin Traian IGAŞ, a avut miercuri, 16 noiembrie, în marja Conferinţei Ministeriale a Forumului Salzburg, ce se desfăşoară la Pravets, în Bulgaria, întâlniri bilaterale atât cu omologul bulgar, Tsvetan TSVETANOV, cât şi cu omologul sârb Ivica DACIC.
În cadrul întâlnirii bilaterale româno-bulgare, cei doi miniştri au discutat aspecte de interes comun în domeniul afacerilor interne şi al colaborării interministeriale din perspectiva eforturilor depuse pentru atingerea obiectivului de aderare a celor două state la spaţiul Schengen.
Pe agenda discuţiilor a fost abordată cooperarea poliţienească operativă dintre structurile cu competenţe ale ministerelor de interne român şi bulgar, în context fiind subliniate rezultatele bune şi eforturile comune depuse pentru prevenirea şi combaterea cu fermitate a criminalităţii transfrontaliere.
„Pentru perioada imediat următoare am propus trimiterea unor poliţişti în staţiuni montane pe durata sezonului de iarnă, continuând buna colaborare avută pe durata sezonului estival, când am dispus, împreună cu partea bulgară, măsuri comune de siguranţă pentru turiştii români şi bulgari” a declarat ministrul Administraţiei şi Internelor, Constantin Traian Igaş,
Măsura are în vedere creşterea gradului de siguranţă în staţiunile montane din Bulgaria frecventate de cetăţeni români şi, în mod special, eficientizarea măsurilor de prevenire printr-o prezenţă activă a oamenilor legii.

În cadrul întâlnirii bilaterale româno – sârbe, cei doi miniştri au discutat aspecte legate de cooperarea poliţienească şi modalităţi de îmbunătăţire a serviciilor de siguranţă oferite cetăţenilor din cele două ţări.

„Împreuă cu partea sârbă am convenit ca, la nivelul instituţoolor pe care le reprezentăm, să depunem eforturile necesare pentru ca, în perioada următoare, să fie operaţionalizat Punctul de contact Porţile de Fier I, precum şi Punctul de trecere Porţile de Fier II” a spus Traian Igaş.