Sala de jocuri „E. Prokopecz” a Clubului Sportiv Municipal a fost, sâmbătă, o gazdă primitoare pentru jurnaliştii arădeni, care s- au duelat în cadrul celei de- a doua ediţii a Cupei Presei la tenis de masă.
Sub supravegherea antrenoarei Magdalena Leszay şi a reprezentantei DSJ Arad, Liliana Nica, cei 22 de participanţi au încins confruntări interesante, pentru premiile puse în joc de Selgros, dar şi pentru orgoliu. Anela Freer (Tenisfan) s-
La feminin, podiumul a fost completat de către două fete din garnitura de început a ziarului nostru: Diana Rotar-
La începutul lunii februarie, jurnaliştii arădeni îşi dau întâlnire sub panouri, pentru a treia ediţie a Cupei Presei la baschet, primele două revenind reprezentanţilor Arad Expres (sală, februarie 2010) şi celor de la Expo Arad (aer liber, august 2010).
CUPA PRESEI LA TENIS DE MASĂ –
GRUPA I
1. Meszar; 2. Toduţa; 3. Hărţău; 4. Lazăr; 5. Creţu
GRUPA II
1. Trif; 2. Nicoară; 3. Scridon; 4. D. Toader; 5. O. Toader; Puşcaş
GRUPA III
1. Ghergar; 2. Hamza; 3. Maliţa; 4. Boros; 5. Petrescu
GRUPA IV
1. Freer; 2. Pintea; 3. Herţa; 4. Salveţiu; 5. Moga; 6. Rotar
* primii doi clasaţi s-
GRUPA 1-
Sferturi: Meszar –
Semifinale: Meszar –
Finala mică: Ghergar –
Finala mare: Freer –
GRUPA 9-
Sferturi: Hărţău –
Semifinale: Hărţău –
Finala mică: Herţa –
Finala mare: Hărţău –
CLASAMENT FINAL
1. Anela Freer (Tenisfan)
2. Răzvan Meszar (Ar-
3. Felix Ghergar (Sportsin)
4. Cosmin Trif (Măsura)
5-
Ioan Hamza (Telesprot)
Dacian Toduţa (Sport Arad)
Adrian Pintea (Sportsin)
9. Adrian Hărţău (Jurnal Arădean)
10. Dan Lazăr (Arad Expres)
11. Marius Herţa (Sportsin)
12. Dragoş Slaveţiu (Sport Arad)
13-
Daniel Scridon (Jurnal Arădean)
Diana Rotar –
Attila Boros (News-
17-
Cristina Puşcaş (Arad Expres)
Orlando Toader (News-
Andrei Creţu (West Tv)
Angel Rotar (West TV)
Călin Petrescu (Aradon)
CLASAMENT FEMININ
1. Anela Freer (Tenisfan)
2. Diana Rotar –
3. Cristina Puşcaş (Arad Expres)
Un TIR încărcat cu 22 de tone de azotat de amoniu, care trebuia să ajungă la Arad, s-a răsturnat pe şosea. Mastodontul a derapat pe şoseaua acoperită cu zăpadă, pe DN1, în judeţul Sibiu. TIR-ul s-a dus sanie, într-o curbă, direct pe marginea drumului, unde s-a răsturnat. Grav este că azotatul ar fi putut să explodeze în orice moment, dacă ar fi intrat în contact cu substanţe inflamabile, aşa cum s-a întâmplat la Mihăileşti în 2004.
În urma apelului la 112, care anunţa accidentul, pompierii din Sibiu au intrat în alertă de gradul zero. Cinci autospeciale au ajuns în cateva minute pe DN1, în zona unde s-a răsturnat TIR-ul încărcat cu 22 de tone de azotat de amoniu.
Nimeni nu a mai avut voie să se apropie la mai puţin de 100 de metri distanţă de TIR pentru că o simplă scânteie ar fi fost suficientă pentru ca totul să sără în aer. Timp de 15 minute, cât pompierii au îndepartat pericolul şi au verificat vehiculul, traficul a fost oprit. După ce s-a reluat circulaţia, poliţiştii au stat de vorbă şi cu şoferul TIR-ului.
Pompierii şi poliţiştii au supravegheat zona timp de câteva ore, până când sacii de azotat de amoniu au fost preluaţi de un alt TIR, care i-a dus la destinaţie, în Arad.
Vizita reprezentanţilor Agenţiei pentru Agricultură şi Dezvoltare Rurală din Ungaria la Agenţia de P
În data de 19 ianuarie 2011 a avut loc, la sediul Agenţiei de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (APIA) din Bucureşti, vizita unei delegaţii din partea Agenţiei pentru Agricultură şi Dezvoltare Rurală (MVH) din Ungaria, eveniment ce a marcat finalul întâlnirilor stabilite în cadrul Protocolului de cooperare încheiat între cele două instituţii în anul 2009.
La întâlnire au participat experţi APIA de la Direcţia Metodologie, Monitorizare, Raportare şi Relaţii Instituţionale şi Direcţia Proceduri Plăţi pe Suprafaţă şi doi experţi din departamentele omoloage ale Agenţiei ungare.
În prima parte a vizitei a avut loc o prezentare a activităţii de monitorizare şi raportare către Comisia Europeană din cadrul Agenţiei din Ungaria, activitate care se încadrează în linia obligaţiilor pe care statele membre le au în ceea ce priveşte utilizarea fondurilor comunitare pentru agricultură. De asemenea, a avut loc un foarte util schimb de idei referitoare la aplicarea liniilor directoare din acest domeniu şi derularea cât mai eficientă a acestor activităţi.
Cea de-a doua parte a vizitei a fost consacrată aspectelor referitoare la structura sistemului eco-condiţionalităţii în cele două state, iar discuţiile s-au axat pe formatul şi controlul Bunelor condiţii agricole şi de mediu (GAEC), controlul GAEC în ceea ce priveşte cerinţele minime şi cerinţele statutare în materie de gestionare.
Colaborarea dintre cele două instituţii a fost iniţiată în anul 2007 şi a luat forma unor instruiri tehnice şi schimburi de experienţă între experţii celor două instituţii, urmând ca şi în cursul acestui an să fie organizate astfel de misiuni în baza Protocolului de cooperare nou încheiat, la sfârşitul anului 2010, între cele două agenţii de plăţi.